Приговор № 1-144/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-144/2025

№ 1- 144/2025

УИД 23RS0021-01-2025-001582-17


Приговор

именем Российской Федерации

ст. Полтавская 17 июня 2025 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Баранник А.А.

подсудимой ФИО1, переводчика ФИО2,

защитника Ильясовой Р.А. удостоверение №, ордер №

при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч 1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Чжан ФИО3 организовала незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Чжан ФИО3, являясь гражданкой Китайской Народной Республики, в период времени с декабря 2022 года по 08 мая 2024 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, имея преступный умысел на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и действуя во исполнение своего преступного умысла, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, желая наступления указанных последствий, не имея законных оснований на предоставление иностранным гражданам площади для временного проживания, вопреки установленного порядка и в нарушение миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренного положениями № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ № 711 от 13.07.2012 года «О вопросах Федеральной миграционной службы», Постановлением Правительства РФ № 413 от 16.08.2004 года «О миграционной карте», положением № 109-ФЗ ч.3 ст.7 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без соответствующего документального оформления, заведомо зная о нарушении иностранными гражданами <адрес> Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.О.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.М.А. А.А.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.М.А. А.А.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданина Китая С.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., режима пребывания на территории Российской Федерации, а так же в уклонении вышеуказанными иностранными гражданами от выезда по истечении определенного разрешенного срока временного пребывания за пределы Российской Федерации, предоставила помещение «барак», расположенном на территории тепличного комплекса по адресу: <адрес>, 1400 м. на северо-запад от станицы, в границах земельного участка с кадастровым №, который оборудован местами для приготовления пищи, электрической сетью, необходимыми бытовыми предметами, а так же оказала помощь в создании необходимых условий для проживания, размещении спального места, что является умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан <адрес> и Китая на территории Российской Федерации: Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; А.О.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; А.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; А.М.А. А.А.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; А.М.А. А.А.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; С.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет осуществляется в целях: создание необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а так же для исполнения ими возложенных на них обязанностей; выработки и реализации государственной политики в сфере миграции; формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; планирования развития территорий Российской Федерации; управления в кризисных ситуациях; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям; систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации (в том числе их персональных данных), и о перемещениях иностранных граждан; решения других социально-экономических и общественно-политических задач.

Таким образом, ФИО1 лишила возможности ОВМ ОМВД России по Красноармейскому району, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объёме, в содеянном раскаялась. Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство заявлено после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель ФИО8 не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Рассмотрение дела в особом порядке не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства, заявлено добровольно после консультации с защитником.

Подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч 1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимая действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководила своими действиями, поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности.

Действия подсудимой верно квалифицированы по ст. 322.1 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения статьи 43 Уголовного кодекса РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того учитываются положения статьи 60 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которыми лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса РФ, с учётом положений Общей части кодекса.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ст. 61 ч. 1 п. «и», ч. 2 Уголовного кодекса РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ не установлено. Оснований для применения ст.ст.15,64 Уголовного кодекса РФ суд не находит. Подсудимая имеет вид на жительство с 17 мая 2021 года, место регистрации на территории Российской Федерации. Ввиду изложенного, суд полагает целесообразным назначить наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, не применяя дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточным для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

приговорил :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не изменять заявленное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 17 июня 2025 года.

Вещественные доказательства по делу – копии протоколов об административных правонарушениях, копии протоколов допроса, копии договоров аренды, свидетельство о регистрации – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья