Решение № 2А-2093/2024 2А-2093/2024~М-1381/2024 М-1381/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2А-2093/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года город Астрахань

Ленинский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.А. Асламбековой,

при секретаре Ашимовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2093/2024 по административному исковому заявлению прокуратуры Ленинского района г. Астрахани к Н.А.А., в порядке статьи 39 КАС РФ о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец прокуратура Ленинского района города Астрахани обратилась в суд с административным исковым заявлением к Н.А.А. в порядке ч.1 статьи 39 КАС РФ о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, установлено, что Н.А.А. имеет водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами <№> выданное <дата обезличена> на право управление транспортными средствами категории «В,В1,(AS), М». Согласно представленной ГБУЗ АО «ОКПБ» информации Н.А.А. состоит на диспансерном учете с диагнозом, «<данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена><№> «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и ограничений к правлению транспортным средством» является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, административный истец просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами административного ответчика Н.А.А. <дата обезличена> года рождения, изъять у него водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами <№>, выданное <дата обезличена>, категории «В,В1,(AS),М».

В судебном заседании представитель административного истца прокуратуры <адрес> старший помощник прокурора ФИО4 поддержала административное исковое заявление в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик Н.А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Представитель заинтересованного лица ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Отдел ГИБДД УМВД России по г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ <адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница» в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав представителя административного истца ст.помощника прокурора <адрес> ФИО4., административного ответчика Н.А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Н.А.А. с <дата обезличена> имеет водительское удостоверение <№>, позволяющее ему управлять транспортными средствами категории «В,В1,(AS), М».

Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьями 1, 3, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 24 Федерального закона N 196-ФЗ определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" наличие у гражданина психического заболевания, в том числе на стадии ремиссии, является несовместимым с управлением авто - и мототранспортными средствами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с п. 1 названного Перечня к противопоказаниям к управлению транспортными средствами относятся Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства, что соответствует группе кодов F20-F29 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10.

Согласно ответа ГБУЗ <адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница» от <дата обезличена> Н.А.А. с 13.02.2013г. состоит на диспансерном учете с диагнозом, «<данные изъяты>

Из представленных суду доказательств следует, что Н.А.А. с 13.02.2013г. состоит на диспансерном учете с диагнозом, «Бредовое (шизофреноподобное) расстройство в связи со смешанными заболеваниями», соответствующим группе кодов F06.28, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена><№> «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и ограничений к правлению транспортным средством» является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Суд, принимая во внимание, что у административного ответчика имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, связанные с имеющимся у него заболеванием, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения, поскольку наличие прямого противопоказания к управлению транспортными средствами при заболевании административного ответчика, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасного дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации императивных предписаний Федерального закона N 196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-294.1 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление прокуратуры <адрес> к Н.А.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством Н.А.А., <дата обезличена> года рождения, изъять у Н.А.А. водительское удостоверение <№>, выданное <дата обезличена>, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории «В,В1 (АS),М».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья: Г.А. Асламбекова