Постановление № 5-194/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-194/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2017 г. г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1, дежурного ОП-4 МУ МВД России «Красноярское» ЕСС,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2017 в 15 час. 30 мин. в подъезде жилого дома по адресу: <адрес> ФИО1 кричал, выражался нецензурной бранью в отношении БАИ, на ее замечания не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что его незаконно задержали, нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал.

Суд, выслушав объяснения привлекаемого лица, дежурного ОП № ЕСС, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.11.2016, в соответствии с которым ФИО1 21.11.2017 в 15 час. 30 мин. в подъезде жилого дома по адресу: <адрес> ФИО1 кричал, выражался нецензурной бранью в отношении БАИ, на ее замечания не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается:

-признательными письменными объяснениями ФИО1, данными в протоколе об административном правонарушении о том, что «с протоколом ознакомлен и согласен»;

- рапортом дежурного ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 21.11.2017, из которого следует, что в дежурную часть поступило сообщение от БАИ, сообщившей, что ее сосед распивает спиртные напитки, оскорбляет, грубит;-рапортом от 21.11.2017 лейтенанта ОРППСП ОП № ЗГГ от 21.11.2017, согласно которому ФИО1 21.11.2017 в 15 час. 30 мин. кричал в подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками в отношении БАИ, был доставлен в ДЖ ОП №;

-заявлением БАИ о привлечении к ответственности ФИО1, который кричал, выражался нецензурной бранью в ее адрес, стучался к ней в дверь, а также объяснениями БАИ

Данные доказательства в совокупности подтверждают совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в установленном процессуальным кодексом порядке, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ и оцениваются судом в порядке ст.26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1, судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, из которых следует, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности в 2016 году за нарушение общественного порядка, штраф не оплатил, проживает один, без семьи, не трудоустроен.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

С учетом всех исследованных обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку применение других мер наказания, в частности штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, не установлено. При назначении наказания в виде административного ареста, судья учитывает характера деяния и личность нарушителя.

Согласно материалу, протоколу задержания ФИО1 фактически задержан 21.11.2017 в 15 часов 30 минут, следовательно, срок административного ареста следует исчислять с указанного времени, с момента фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 15 часов 30 минут 21 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Ю.В. Левицкая