Постановление № 5-575/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-575/2017

копия

Дело № 5-575/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... 20 сентября 2017 года

Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП в отношении

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, женат, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: ....., проживающего по адресу: ....., ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

..... в 18 час. 30 мин. ФИО1 появился в общественном месте, возле ....., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из-зо рта, речь была не внятная. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил отказом, начал кричать, размахивать руками, отмахиваться от сотрудников полиции, тем самым оказывал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП признал полностью.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортами инспектора ОБППСП УМВД России по ....., письменными объяснениями свидетеля С..

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о размере административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, сроком одни сутки. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 20 час. 30 минут ......

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись А.П.Слобожанина

Копия верна. Судья А.П.Слобожанина