Решение № 2-1788/2020 2-1788/2020~М-1694/2020 М-1694/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1788/2020

№2-1788/2020

57RS0026-01-2020-001935-91 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Егоровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ - Экспресс (далее ООО Займ-Экспресс) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Дата ООО Займ - Экспресс и ФИО1 заключили договор займа №, согласно которому ответчику предоставили заем в размере 15350, 00 рублей сроком до Дата с начислением процентов за пользование займом в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на Дата задолженность ответчика перед истцом составляет 53571, 50 рублей, в том числе задолженность по оплате основного долга - 15350, 00 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование займом с Дата по Дата - 6907, 50 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование займом с Дата по Дата - 31314, 00 рублей.

ООО Займ-Экспресс просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от Дата в размере 53571, 50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1807, 14 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем имеется письменное ходатайство.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 частью второй ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась к истцу с предложением заключить с ней договор потребительского займа.

В соответствии с договором № от Дата, заключенным между истцом и ответчиком, ФИО1 получила от ООО Займ-Экспресс заем в размере 15350, 00 рублей сроком до Дата с начислением процентов за пользование займом в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами.

В заявлении о заключении договора кредитования ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами ООО Займ-Экспресс.

Подписав договор займа, ответчик подтвердила, что ознакомлена с условиями погашения займа.

Ответчик обязалась исполнять требования Условий и Правил предоставления услуг, а также регулярно ознакомляться с их изменениями.

Кроме того, ФИО1 указала, что согласна на страхование от несчастных случаев Быстрополис «Благополучие +» ООО СК «УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ».Страхование осуществляется по желанию, не является обязательным, а также не влияет на условия и заключение договора займа.

Согласно п. 12 договора займа за несвоевременный возврат займа кредитор вправе потребовать с заемщика пени в размере 20% годовых на непогашенную суму займа за соответствующий период н6арушения обязательств.

Принимая во внимание, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, а также то, что заявление на получение кредита подписано сторонами, денежные средства переданы истцом, указанные средства ответчиком получались по кредитной карте, суд пришел к выводу о том, что кредитный договор между сторонами является заключенным. Следовательно, у заемщика возникла обязанность по исполнению его условий - возврату полученных по договору сумм.

Ответчик обязательства по договору не исполняет.

Общая задолженность ответчика по состоянию на Дата задолженность ответчика перед истцом составляет 53571, 50 рублей, в том числе задолженность по оплате основного долга - 15350, 00 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование займом с Дата по Дата - 6907, 50 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование займом с Дата по Дата - 31314, 00 рублей.

Доказательств того, что договор займа заключен ответчиком на крайне невыгодных условиях, который ФИО1 была вынуждена заключить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона - ООО Займ-Экспресс воспользовалась (кабальная сделка), суду не представлено.

Размер процентной ставки по договору не превышает среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями в Орловском регионе. Длительное неисполнение ответчиком заемных обязательств возлагает дополнительные обременения на его личный бюджет, но не свидетельствует о кабальности сделки.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.

Учитывая, что при заключении договора займа стороны согласовали размер процентов за пользование заемными денежными средствами, указанное условие, недействительным не признано, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору за пользование заемными средствами в рамках заявленных истцом требований.

Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, суд полагает обоснованным. Оснований для критической оценки предоставленных истцом доказательств, у суда не имеется.

Ответчик в суд не явился, возражений относительно цены иска, доказательств оплаты частично или полностью суммы кредитной задолженности не представил, правомерности своего поведения не доказал.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО Займ - Экспресс суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере, определяемом ст. 333.19 НК РФ в сумме 1807, 14 рублей, что подтверждается платежным поручением № от Дата. На основании ст.98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Займ - Экспресс удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Займ-Экспресс задолженность по договору № от 14.05. 2019 в размере 53571, 50 рублей, в том числе задолженность по оплате основного долга - 15350, 00 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование займом с Дата по Дата - 6907, 50 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование займом с Дата по Дата - 31314, 00 рублей..

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Займ - Экспресс расходы по оплате государственной пошлины в размере 1807, 14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 30.09.2020.

Судья Н. М. Соколова