Решение № 2А-1225/2020 2А-1225/2020~М-1212/2020 М-1212/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-1225/2020

Дело №2а-1225/2020 г. 37RS0023-01-2020-001907-58


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.

при секретаре Павловой О.В.

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Ивановской области ФИО1 действующего по доверенности от 29.01.2020 г. сроком на 3 года,

представителя административного ответчика ФИО2, действующей по доверенности от 21.11.2019 года сроком на 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Ивановской области к ФИО3 о взыскании пени за 2014-2017 годы: по налогу на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц, транспортного налога с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, о взыскании пени за 2014-2017г.г. по состоянию на 06.12.2019г: налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 370.55 рублей; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 24711000): пеня в размере 122.62 рублей; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 24633432): пеня в размере 11154.37 рублей, транспортного налога с физических лиц: пеня в размере 5993.43 рублей. Всего на общую сумму 17640.97 рублей. Заявленные требования обоснованы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 3 по Ивановской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО3, ИНН …, дата рождения: …, место рождения: Россия, …. ФИО3 является владельцем следующих объектов налогообложения:

-индивидуальный жилой дом, адрес: 155905,... Кадастровый номер …. Площадь 49,80. Дата регистрации права 21.04.2016. Дата утраты права 12.09.2017.

-пилорама, адрес: 155900 …, Кадастровый номер …. Площадь 193,80. Дата регистрации права 11.12.2001.

-жилой дом, адрес: …, Кадастровый номер …. Площадь 250,90. Дата регистрации права 23.03.2017.

-земельный участок, адрес:

155904, …. Кадастровый номер …. Площадь 2129. Дата регистрации права 01.01.1992.

155908, Ивановская обл, …. Кадастровый номер …. Площадь 51643. Дата регистрации права 14.03.2012.

155908, Ивановская обл, …, в районе села Бильдюхино. Кадастровый номер …. Площадь 101601. Дата регистрации права 12.10.2011. Дата утраты права 14.03.2012.

155908, Ивановская обл, …. Кадастровый номер …, Площадь 49958. Дата регистрации права 14.03.2012.

155900, …. Кадастровый номер …. Площадь 841. Дата регистрации права 16.02.2017. Дата утраты права 12.09.2017.

-мотоцикл. Государственный регистрационный знак: …. Марка/Модель: ВОСХОД 3. Год выпуска 1981. Дата регистрации права 27.04.1982.

- автомобиль грузовой. Государственный регистрационный знак: …. Марка/Модель:ЗИЛ133ГЯ. Год выпуска 1987. Дата регистрации права 02.04.2005.

-автомобиль легковой. Государственный регистрационный знак: …: Марка/Модель:М21412, VIN: …. Год выпуска 1994. Дата регистрации права 08.09.2005.

-автомобиль грузовой. Государственный регистрационный знак: …. Марка/Модель: Фольксваген транспор. Год выпуска 1984. Дата регистрации права 01.10.2005.

-трактор, комбайны и специальные автомашины. Государственный регистрационный знак …, Марка/Модель: МТЗ -82. Год выпуска 1982. Дата регистрации права 11.07.2006.

-автомобили грузовые:

Государственный регистрационный знак: …. Марка/Модель: КАМА343101, VIN: …. Год выпуска 1991. Дата регистрации права 08.07.2006.

Государственный регистрационный знак: …. Марка/Модель: КАМА353212. Год выпуска 1990. Дата регистрации права 28.06.2008.

Государственный регистрационный знак: …. Марка/Модель: КАМА35511, VIN:…, Год выпуска 1989. Дата регистрации права 10.07.2012.

Государственный регистрационный знак: …. Марка/Модель: КАМА353212. Год выпуска 1980. Дата регистрации права 22.06.2013.

-мотоцикл. Государственный регистрационный знак: …, Марка/Модель:РЕЙСЕРRC150-10D, VIN: …. Год выпуска 2012. Дата регистрации права 22.06.2013.

-трактор, комбайны и специальные автомашины. Государственный регистрационный знак …. Марка/Модель: «БЕЛАРУС - 82.1». Год выпуска 2008. Дата регистрации права 10.10.2011. Дата утраты права 24.01.2018.

-прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу. Государственный регистрационный знак: ….. Марка/Модель:ДЭМ-1142. Год выпуска 2006. Дата регистрации права 12.08.2011. Дата утраты права 24.01.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, главами 28, 31, 32 Налогового кодекса РФ, Закона Ивановской области от 28.11.2002. №88-ОЗ «О транспортном налоге», должник является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество. В установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 17640.97 рублей и направлено требование от 06.12.2019 № 73216 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Указанная сумма в бюджет не поступила. 06 февраля 2020 г. был вынесен судебный приказ. 25 марта 2020 года определением мирового судьи данный судебный приказ был отменен. В случае отмены судебного приказа налоговый орган может обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №3 по Ивановской области ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился по неизвестной причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 возражала против административного иска, поскольку транспортные средства проданы, и ФИО3 не снял их с регистрационного учета. Просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность каждого платить законно установленныеналогии сборы, закрепленнаястатьей 57 Конституции Российской Федерации, п. 1ст.3НК РФ и п. 1ст.23НК РФ распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенныйналог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п.1 и 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

В ст.48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения в установленный срок обязанности, налоговый орган, направивший требование об уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требованияоб уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО3, ИНН …, …. года рождения, уроженец ….

ФИО3 является владельцем следующих объектов налогообложения:

-индивидуальный жилой дом, адрес: 155905, …. Кадастровый номер …. Площадь 49.80. Дата регистрации права 21.04.2016. Дата утраты права 12.09.2017.

-пилорама, адрес: 155900 Ивановская обл, г. …., Кадастровый номер …. Площадь 193.80. Дата регистрации права 11.12.2001.

-жилой дом, адрес: …, Кадастровый номер …. Площадь 250.90. Дата регистрации права 23.03.2017.

-земельные участки по адресу:

155904, …. Кадастровый номер …. Площадь 2129. Дата регистрации права 01.01.1992.

155908, …. Кадастровый номер …. Площадь 51643. Дата регистрации права 14.03.2012.

155908, …. Кадастровый номер …, Площадь 101601. Дата регистрации права 12.10.2011. Дата утраты права 14.03.2012.

155908, …. Кадастровый номер …. Площадь 49958. Дата регистрации права 14.03.2012.

155900, …. Кадастровый номер ….. Площадь 841. Дата регистрации права 16.02.2017. Дата утраты права 12.09.2017.

-мотоцикл. Государственный регистрационный знак: …. Марка/Модель : ВОСХОД 3. Год выпуска 1981. Дата регистрации права 27.04.1982.

- автомобиль грузовой. Государственный регистрационный знак: ….. Марка/Модель:ЗИЛ133ГЯ. Год выпуска 1987, Дата регистрации права 02.04.2005.

-автомобиль легковой. Государственный регистрационный знак: …: Марка/Модель:М21412, VIN: …., Год выпуска 1994. Дата регистрации права 08.09.2005.

-автомобиль грузовой. Государственный регистрационный знак: …. Марка/Модель: Фольксваген транспор. Год выпуска 1984. Дата регистрации права 01.10.2005.

-трактор, комбайны и специальные автомашины. Государственный регистрационный знак …, Марка/Модель: МТЗ -82. Год выпуска 1982. Дата регистрации права 11.07.2006.

-автомобили грузовые:

Государственный регистрационный знак: …. Марка/Модель: КАМА343101, VIN: …. Год выпуска 1991. Дата регистрации права 08.07.2006.

Государственный регистрационный знак: …. Марка/Модель: КАМА353212. Год выпуска 1990. Дата регистрации права 28.06.2008.

Государственный регистрационный знак: … Марка/Модель: КАМА35511, VIN: …, Год выпуска 1989. Дата регистрации права 10.07.2012.

Государственный регистрационный знак: …. Марка/Модель: КАМА353212. Год выпуска 1980. Дата регистрации права 22.06.2013.

-мотоцикл. Государственный регистрационный знак: …, Марка/Модель:РЕЙСЕРRC150-10D, VIN: ….. Год выпуска 2012. Дата регистрации права 22.06.2013.

-трактор, комбайны и специальные автомашины. Государственный регистрационный знак …. Марка/Модель: «БЕЛАРУС - 82.1». Год выпуска 2008. Дата регистрации права 10.10.2011. Дата утраты права 24.01.2018.

-прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу. Государственный регистрационный знак: …. Марка/Модель:ДЭМ-1142. Год выпуска 2006. Дата регистрации права 12.08.2011. Дата утраты права 24.01.2018.

В соответствии с п.1 ст. 23, гл. 28, 31, 32 НК РФ ФИО3 обязан оплачивать налог на имущество, земельный и транспортный налоги.

Ставки налога, льготы по налогу, а также порядок и сроки уплаты транспортного налога определяются Законом Ивановской области от 28.11.2002. №88-ОЗ «О транспортном налоге».

При этом обязанность по уплате транспортногоналога ставится в зависимость от регистрациитранспортногосредства и не зависит от его фактического использования. Об этом отмечено в п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 № 2015-О, что федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса РФ транспортныйналог, связал возникновение объекта налогообложенияс фактом регистрациитранспортногосредства на налогоплательщика, что не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

В п.1ст.362НК РФ указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации порядок исчисления и уплатыземельногоналогаустанавливается законодательством РФ оналогахи сборах.

Согласно ст.388 НК РФналогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или правепожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектомналогообложенияпризнаютсяземельныеучастки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введенналог(п.1ст.389НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Вп.1 ст.399 НК РФустановлено, что налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.400НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401НК РФ.

В соответствии с п.1 и п.2ст.401НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира (комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В силу п.4ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии с п.2ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6ст. 69НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В п. 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 отмечено следующее: при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующаяналоговаяпроцедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплатеналога, направленного заказным письмом.

В Определении Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2010 г. № 468-О-О разъяснено, что по буквальному смыслуст.52 и п. 6ст.69НК РФ, отсутствие возможности вручитьналоговоеуведомление (налоговоетребование) федеральный законодатель увязывает не только с фактом уклонения налогоплательщика от его получения, - им не исключаются и иные причины неполучения указанных документов налогоплательщиком, в том числе объективного характера. Признав направление данных документов по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов вналоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленныхналогови сборов.

По сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» от 22.09.2020 ФИО3, …. года рождения, уроженец с…. области, зарегистрирован по месту жительства по адресу: … с 25.01.1991 года.

А.Ю.ВБ. по адресу:155932 Ивановская область, Шуйский район, д. Якиманна, а также в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, направлялись налоговые уведомленияо необходимости уплаты транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц:

№ 73705131 от 04.09.2016на общую сумму 140564 рубля. Срок оплаты не позднее 01.12.2016 года( л.д.23-24).

№65149927 от 21.09.2017 на общую сумму 293218 рублей. Срок оплаты не позднее 01.12.2017 года ( л.д.25-27).

№ 76397558 от 06.09.2018 на общую сумму 144774 рублей. Срок оплаты не позднее 03.12.2018 года ( л.д.28-29).

В уведомлениях приведен расчет налогов исходя из налоговой базы – имеющихся автомобилей, земельных участков, имущества, а также налоговой ставки, количества месяцев владения имуществом, с указанием суммы исчисленного налога.

Судебными приказами мирового судьи судебного участка № 4 Шуйского судебного района в Ивановской области с ФИО3 взысканы недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени и государственная пошлина:

21 марта 2017 года по делу № 2а-278 за 2015 год (л.д.32);

21 февраля 2018 года по делу № 2а-302 за 2014-2016 годы (л.д.31);

11 февраля 2019 года по делу №2а-295 за 2017 год.(л.д.30).

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Пени начислены со сроков уплаты соответствующих налогов по дату последнего требования.

В п. 5 Постановления от 17.12.1996 № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Как указано в п.2 Определения Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 № 381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговым органом в отношении ФИО3 по адресу: 155932, Ивановская область, Шуйский район, д. Якиманна выставлено требование от 06.12.2019 № 73216 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по пеням в размере 17640,9 рублей. Основанием взимания пени указана ст.75 Налогового кодекса РФ.

В требовании указано, что в случае, если требование будет оставлено без исполнения в срок до 31 декабря 2019 года, то налоговый орган примет предусмотренные законодательством по налогам и сборам меры по взысканию пени в судебном порядке (л.д.6). Указанная сумма в бюджет не поступила.

Межрайонная ИФНС России №3 по Ивановской области обращалась к мировому судье судебного участка №4 Шуйского судебного района в Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате недоимки пени за 2014-2017 год по состоянию на 06 декабря 2019 года. Требования были удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Шуйского судебного района в Ивановской области от 25.03.2020 судебный приказ № 2а-314/2020 от 06 февраля 2020 года о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате недоимки пени по налогам был отменен по причине поступления возражений (л.д.5).

В соответствии с п.5ст.48 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности не позднее шести месяцев дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 75НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно ч.6.ст 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ивановской области обратилась к мировому судье и в Шуйский городской суд Ивановской области сроки, предусмотренные ст.48НК РФ.

Суд соглашается с предоставленным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Ивановской области расчетом пени:

- с налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов в размере 370,56 (5) рублей (л.д.8-12);

- с земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 122,62 рублей (л.д.12-15);

- с транспортного налога с физических лиц в размере 5993,42 (3) рублей (л.д.15-17);

- с земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 11154,41(37) рублей (л.д.17-21).

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен названным Кодексом.

Возражения по существу предъявленного административного иска со стороны ответчика не опровергают доводы, указанные в административном исковом заявлении, расчеты и документы, предоставленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Ивановской области. Доказательств того, что на момент рассмотрения дела ФИО3 погасил задолженность, суду не представлено. О наличии налоговых льгот административным ответчиком, также не указано.

Исходя из вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению предъявленные к ФИО3 требования, указанные в административном исковом заявлении, о взысканиипени за 2014-2017 годы по состоянию на 06.12.2019 года на общую сумму 17640,97 рублей.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Учитывая факт удовлетворения требований истца, суд, руководствуясьст.114КАС РФ взыскивает сумму государственной пошлины с ответчика согласно п.п.1п.1ст. 333.19НК РФ, - 705 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290, 293-294КАСРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ивановской области к ФИО3, ИНН … о взыскании пени за 2014 – 2017 годы по состоянию на 06.12.2019 года: налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 24711000); земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 24633432); транспортного налога с физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 пени за 2014 – 2017 годы по состоянию на 06.12.2019 года:

- налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 370.55 рублей;

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 24711000): пеня в размере 122.62 рубля;

-земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 24633432): пеня в размере 11154.37 рубля,

-транспортного налога с физических лиц: пеня в размере 5993.43 рубля.

Всего на общую сумму 17640 рублей (семнадцать тысяч шестьсот сорок) рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 705 рублей (семьсот пять рублей).

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Козлова.

В окончательной форме решение изготовлено 23 октября 2019 года

Судья Л.В. Козлова.