Решение № 2-1283/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1283/2017

дело № 2-1283/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Прытковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Липатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 об определении долей в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве на наследство недействительными,

у с т а н о в и л :

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении долей в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве на наследство недействительными.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, приходящийся мужем ответчику и отцом несовершеннолетнего ФИО2

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из имущества, нажитого им в браке с ответчиком. ФИО2 как наследник по закону первой очереди имеет право на 1/8 доли в наследственном имуществе.

Ответчиком были получены свидетельства о праве на наследство на все наследственно имущество, в том числе, в силу отказа в её пользу от наследства детей наследодателя ФИО5 и ФИО6

На основании изложенного, считая права истца нарушенными, с учетом уточненных требований истец просит:

определить 1/8 доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, а именно:

- автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е240, номерной знак №, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №;

- автомобиль марки NISSAN QASHQAI, номерной знак №,2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №;

- автомобиль марки CHEVROLET AVEO, номерной знак №, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №;

- вклад в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (ранее Нижнекамское отделение №) по счету №, с причитающимися процентами;

- вклад в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (ранее Нижнекамское отделение №) по счету №, с причитающимися процентами;

- компенсация по закрытым счетам в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (ранее Нижнекамское отделение №) № (счет закрыт в 2010 г.) и №, с причитающимися процентами;

- компенсация по закрытому счету в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (ранее Нижнекамское отделение №) № (счет закрыт в 2010 г.);

- вклад в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № «Сбербанк России» (ранее Приволжское отделение №) по счету №, с причитающимися процентами;

- вклады в дополнительном офисе № Московского банка

ОАО «Сбербанк России» по счетам № (банковская карта), №, №, № с причитающимися процентами;

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>;

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>;

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>;

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

- гараж №, находящийся по адресу: <адрес>;

- гараж №, находящийся по адресу: <адрес>»;

- гараж №, находящийся по адресу: <адрес>;

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>;

- вклад в Нижнекамском филиале ОАО «Ак Барс» Банк по лицевому счету № (категории «зарплата»), с причитающимися процентами;

- вклад в Нижнекамском филиале ОАО «Ак Барс» Банк по лицевому счету № (категории «зарплата»), с причитающимися процентами;

- вклад в Нижнекамском филиале ОАО «Ак Барс» Банк по лицевому счету № (категории «зарплата»), с причитающимися процентами;

- привилегированные именные акции ОАО «Нижнекамскнефтехим», государственный регистрационный номер выпуска № в количестве 14 750 штук;

- доля от доли 0,0087% уставного капитала ООО «ТАИФ-ИНВЕСТ»;

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>;

- доля в размере 10,47% в уставном капитале ООО Научно-производственная фирма «Тонар»;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Также просили признать ранее выданные свидетельства о праве на наследство на имя ФИО3 недействительными.

(том 1, л.д. 3-5, том 2, л.д. 94-99)

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, её представитель - ФИО7 судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Представители ответчика ФИО3 – ФИО8, ФИО9 в судебном заседании иск не признали, пояснили, что наследственное имущество выбыло из владения ответчика.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том 1, л.д. 17-28)

Согласно свидетельству об установлении отцовства, выданного Управлением ЗАГС Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО4. (том 1, л.д. 16)

Согласно свидетельству об установлении отцовства, выданного Управлением ЗАГС Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан отцом ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, ребенку присвоено отчество ФИО2. (том 1, л.д. 15)

Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди принявшим наследство является супруга наследодателя ФИО3, в том числе в силу отказа от наследства в её пользу детей наследодателя – ФИО6 и ФИО5. (том 1, л.д. 160-161)

В материалах наследственного дела имеется заявление от имени ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО11, согласно которому ФИО11 принимает наследство, оставшееся после смерти ФИО4 (том 1, л.д. 156)

Нотариусом, по истечении установленного законом срока, выданы свидетельства о праве на наследство по закону супруге наследодателя ФИО3, как единственному наследнику по закону принявшему наследство, с учетом выдела её доли в совместно нажитом имуществе супругов.

Имущество, в отношении которого были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из:

- ? доли в праве собственности на автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е240, номерной знак №, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №;

- ? доли в праве собственности на автомобиль марки NISSAN QASHQAI, номерной знак №,2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №;

- ? доли в праве собственности на автомобиль марки CHEVROLET AVEO, номерной знак №, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №;

- ? доли вклада в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (ранее Нижнекамское отделение №) по счету №, с причитающимися процентами;

- вклад в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (ранее Нижнекамское отделение №) по счету №, с причитающимися процентами;

- компенсаций по закрытым счетам в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (ранее Нижнекамское отделение №) № (счет закрыт в 2010 г.) и №, с причитающимися процентами;

- вклад в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (ранее Нижнекамское отделение №) по счету №, с причитающимися процентами;

- компенсация по закрытому счету в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (ранее Нижнекамское отделение №) № (счет закрыт в 2010 г.);

- вклад в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № «Сбербанк России» (ранее Приволжское отделение №) по счету №, с причитающимися процентами;

- ? доли вклада в дополнительном офисе № Московского банка ОАО («Сбербанк России» по счетам № (банковская карта), №, №, № с причитающимися процентами;

- ? доли земельного участка, находящегося по адресу: РТ, Нижнекамский муниципальный район, Красноключинское сельское поселение, <адрес>, площадью 1 143, 05 кв.м, кадастровый или условный №;

- ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

- ? доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 2 613 кв.м., кадастровый №;

- ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>;

- ? доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый или условный №, площадью 1 800 кв.м.;

- ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>;

- ? доли гаража №, находящийся по адресу: <адрес>;

- ? доли гаража №, находящегося по адресу: <адрес>

- ? доли гаража №, находящегося по адресу: <адрес>

- ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

- ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

- ? доли вклада в Нижнекамском филиале ОАО «Ак Барс» Банк по лицевому счету № (категории «зарплата»), с причитающимися процентами;

- ? доли вклада в Нижнекамском филиале ОАО «Ак Барс» Банк по лицевому счету № (категории «зарплата»), с причитающимися процентами;

- ? доли вклада в Нижнекамском филиале ОАО «Ак Барс» Банк по лицевому счету № (категории «зарплата»), с причитающимися процентами;

- привилегированных именных акций ОАО «Нижнекамскнефтехит», государственный регистрационный номер выпуска ЦБ № в количестве 14 750 штук;

- ? доли от доли 0,0087% уставного капитала ООО «ТАИФ-ИНВЕСТ»;

- ? доли квартира, находящейся по адресу<адрес>

- ? доли от доли в размере 10,47% в уставном капитале ООО научно-производственная фирма «Тонар»;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Установлено, что денежные средства с указанных наследственных счетов были получены наследником ФИО3, недвижимое имущество зарегистрировано и принадлежит иным лицам, также как и автомобили, доли в уставном капитале ответчику также не принадлежат. (том 1, л.д. 101-124, том 2, л.д. 101-102, 145, 147, 149-150, 160-163, 168, 180-229)

Ответчик числится владельцем привилегированных именных акций ОАО «Нижнекамскнефтехим», государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 2-02-00096-А в количестве 14 750 штук, номинальной стоимостью 1 руб., в количестве 14 750 штук. (том 2, л.д. 176-177)Как видно из материалов дела, отношения между истцом и умершим наследодателем приобрели статус семейных после установления их таковыми в судебном порядке, за пределами шестимесячного срока для принятия наследства. Таким образом, на день открытия наследства правовой статус несовершеннолетнего ФИО2 в качестве наследника юридически не был определен, а потому он не мог заявить в срок о принятии наследства.

После установления судом отцовства наследодателя в отношении ФИО2, у истца возникло право требовать распространения норм наследственного права в отношении имущества ФИО4, и в частности, заявлять о своих правах на наследственное имущество и предъявлять другие требования, связанные с наследственными правоотношениями.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Согласно ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ 11 февраля1993 года N 4462-1, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Таким образом, ФИО2 в лице законного представителя, обращаясь к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, еще не имел статуса наследника, приобрел его в результате признания отцовства наследодателя решением суда.

Требования о признании истца принявшим наследство либо о восстановлении срока для принятии наследства не заявлялись.

Стороной ответчика факт принятия наследства истцом не признавался.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с положением ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Учитывая вышеизложенное, разрешение требований в отношении наследственного имущества без признания наследника принявшим наследство будет преждевременно, поскольку установление факта принятия наследства или признание наследника принявшим наследство, является основополагающим обстоятельством, порождающим право наследника заявлять требования о защите своих имущественных прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).

Установлено, что в настоящее время наследственное имущество, о котором заявлен спор, у наследника ФИО3 отсутствует, выбыло из её владения, возврат имущества в натуре невозможен.

Таким образом, поскольку спорное имущество принадлежит выбыло из владения ответчика, права истца подлежат защите иным предусмотренным законом способом. Истец имеет право на денежную компенсацию, равную действительной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства. Однако требований о компенсации истцом также не заявлялось.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В рамках рассмотрения настоящего дела определением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство истца о применении мер по обеспечению иска, наложен арест на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно в виде 1/8 доли на:

- автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е240, номерной знак №, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №;

- автомобиль марки NISSAN QASHQAI, номерной знак №,2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №;

- автомобиль марки CHEVROLET AVEO, номерной знак №, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №;

- вклад в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (ранее Нижнекамское отделение №) по счету №, с причитающимися процентами;

- вклад в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (ранее Нижнекамское отделение №) по счету №, с причитающимися процентами;

- компенсаций по закрытым счетам в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (ранее Нижнекамское отделение №) № (счет закрыт в 2010 г.) и №, с причитающимися процентами;

- компенсация по закрытому счету в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (ранее Нижнекамское отделение №) № (счет закрыт в 2010 г.);

- вклад в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № «Сбербанк России» (ранее Приволжское отделение №) по I №, с причитающимися процентами;

- вклады в дополнительном офисе № Московского банка

ОАО («Сбербанк России» по счетам № (банковская карта), №, №, № с причитающимися процентами;

- земельный участок, находящийся по адресу<адрес>

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>;

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>;

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

- гараж №, находящийся по адресу: <адрес>

- гараж №, находящийся по адресу<адрес>

- гараж №, находящийся по адресу: <адрес>

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>;

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. (том 1, л.д. 29-31)

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска.

Сторона истца настаивала на сохранении обеспечительных мер.

Согласно ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Суд приходит к выводу, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска в настоящее время отсутствует, может повлечь нарушение прав третьих лиц, поэтому имеются основания для удовлетворения заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 144, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 об определении долей в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве на наследство недействительными оставить без удовлетворения.

После вступления настоящего решения суда в законную силу отменить принятые определением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество в виде 1/8 доли на:

- автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е240, номерной знак №, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №;

- автомобиль марки NISSAN QASHQAI, номерной знак №,2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №;

- автомобиль марки CHEVROLET AVEO, номерной знак №, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №;

- вклад в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (ранее Нижнекамское отделение №) по счету №, с причитающимися процентами;

- вклад в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (ранее Нижнекамское отделение №) по счету №, с причитающимися процентами;

- компенсаций по закрытым счетам в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (ранее Нижнекамское отделение №) № (счет закрыт в 2010 г.) и №, с причитающимися процентами;

- компенсация по закрытому счету в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (ранее Нижнекамское отделение №) № (счет закрыт в 2010 г.);

- вклад в ВСП № отделения «Банк Татарстан» № «Сбербанк России» (ранее Приволжское отделение №) по I №, с причитающимися процентами;

- вклады в дополнительном офисе № Московского банка

ОАО («Сбербанк России» по счетам № (банковская карта), №, №, № с причитающимися процентами;

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>;

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>;

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>;

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

- гараж №, находящийся по адресу: <адрес>

- гараж №, находящийся по адресу: <адрес>

- гараж №, находящийся по адресу: <адрес>

- квартира, находящаяся по адресу<адрес>

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Прыткова Е.В.