Решение № 2-4237/2018 2-4237/2018~М-3793/2018 М-3793/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-4237/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Смолиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4237/2018 по заявлению ФИО1 об установлении факта совместного проживания с ребенком, заинтересованное лицо Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Нижневартовске,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя требования тем, что у нее <дата> родился сын ФИО2, который с рождения проживал с ней, но не был зарегистрирован по месту жительства в г.Нижневартовске по адресу <адрес>Б, <адрес>. Факт совместного проживания с ребенком и нахождение его на иждивении могут подтвердить соседи, а также медицинский работник, поскольку ребенок состоял на учете с врожденным пороком сердца. Зарегистрирован ребенок был по месту жительства <дата>. С 2005 года ФИО2 была назначена пенсия по инвалидности, до смерти ребенок находился на их с мужем иждивении. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для назначения пенсии по старости, для подтверждения совместного проживания с сыном с 1993 года до достижениям им 8 лет. Поскольку иным способом установить данный факт невозможно, то просит установить факт совместного проживания, а также факт нахождения на иждивении заявителя ФИО2 с <дата> по <дата>.

Заявитель в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении поддержала, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Нижневартовске (далее – ГУ – УПФ РФ в г.Нижневартовске) ФИО3 в судебном заседании просила вынести решении в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, также факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 ст.27, ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Из свидетельства о рождении VI-ФР № от <дата> следует, что ФИО1 является матерью ФИО2, <дата> года рождения, родившегося в г.Нижневартовске.

Свидетельством о смерти II-АИ № от <дата> подтверждается, что ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата>.

Пунктом 6 части 1 ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются в частности, период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за ребенком-инвалидом.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Справками ЖЭУ-17 МУП «ПРЭТ№» от <дата> за №№ и 8 подтверждается, что ФИО1 в период с <дата> по <дата> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> с <дата> по <дата> была зарегистрирована совместно со своим сыном ФИО2 по месту жительства по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>Б, <адрес>.

Из представленной медицинской амбулаторной карты больного на имя ФИО2, <дата> года рождения, усматривается, что он с момента рождения и до <дата> наблюдался на участке № в МУ «Детская поликлиника №», при этом несовершеннолетний постоянно наблюдался у кардиолога в связи с врожденной патологией сердца, также наблюдался у педиатра и окулиста. Данные вышеуказанной медицинской карты содержат записи о прохождении матерью несовершеннолетнего ФИО1 школы молодой матери в апреле 1993 года.

На основании вышеизложенного, суд считает, что поскольку представленные заявителем доказательства с достоверностью подтверждают, что ФИО2, <дата> года рождения, в период с <дата> по <дата> постоянно проживал совместно со своей матерью ФИО1 и находился на ее иждивении, то требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с истечением срока подачи документов для назначения пенсии в ГУ – УПФ РФ в г.Нижневартовске, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя об обращении решения суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт совместного проживания ФИО2, <дата> года рождения, с ФИО1 и нахождения ФИО2, <дата> года рождения, на иждивении у ФИО1 в период с <дата> по <дата>.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в течение одного месяца через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова