Решение № 2-3437/2017 2-3437/2017~М-3000/2017 М-3000/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-3437/2017

Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Маслобоевой Т.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Иркутского района Попова А.Б., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Прокурора Иркутского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ушаковского муниципального образования об обязании устранить нарушения закона, указанные в представлении прокурора от 15 августа 2017 года №, обеспечить содержание объекта недвижимого имущества - сети электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Иркутского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к Администрации Ушаковского муниципального образования об обязании устранить нарушения закона, указанные в представлении прокурора от **/**/**** №, обеспечить содержание объекта недвижимого имущества - сети электроснабжения.

В обоснование исковых требований Прокурор Иркутского района указал, что прокуратурой района в ходе рассмотрения коллективного обращения жителей п. Новая Лисиха Ушаковского муниципального образования по вопросу передачи трансформаторной подстанции и линий электропередач специализированной энергоснабжающей организации выявлены нарушения закона. Приказом Минэнерго России от **/**/**** №. 6 утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее -Правила). Правила распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В (далее - Потребители). Они включают в себя требования к Потребителям, эксплуатирующим действующие электроустановки напряжением до 220 кВ включительно. Решением Иркутского районного суда от **/**/****, вступившим в законную силу **/**/****, объект недвижимого имущества - сеть электроснабжения, с кадастровым номером ~~~, назначение сооружения - 1.1. сооружение электроэнергетики по адресу: ...., признан бесхозяйным, на который признано право муниципальной собственности. Право муниципальной собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано **/**/**** без обременении и ограничений. Согласно указанному решению суда данный объект недвижимого имущества включает в себя: воздушную сеть электроснабжения низкого напряжения (14 деревянных опор), линии электропередачи низкого напряжения, комплектную трансформаторную подстанцию на 0,4 10 кВ мощностью 250 кВА. В силу требований п. 1.2.2 Правил, Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов. Для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководитель Потребителя соответствующим документом назначает ответственного за электрохозяйство организации (далее - ответственный за электрохозяйство) и его заместителя (п. 1.2.3 Правил). Эксплуатацию электроустановок Потребителей должен осуществлять подготовленный электротехнический персонал. В зависимости от объема и сложности работ по эксплуатации электроустановок у Потребителей создается энергослужба, укомплектованная соответствующим по квалификации электротехническим персоналом. Допускается проводить эксплуатацию электроустановок по договору со специализированной организацией (п.п. 1.2.1, 1.4.1 Правил). На запрос прокуратуры района администрацией поселения представлена информация, согласно которой обслуживающая сетевая организация не определена, Акты границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон не подписывались, договор на техническое обслуживание электроустановок не заключался. Конкурс по выбору энергоснабжающей организации не проводился. Не смотря на то, что с момента принятия решения Иркутского районного суда от **/**/**** прошло более года, вопрос о передаче трансформаторной подстанции и линий электропередач специализированной организации до настоящего времени не решен, что повлекло правомерное обращение граждан - жителей п. Новая Лисиха в органы прокуратуры. По факту выявленных нарушений прокуратурой района **/**/**** в адрес администрации Ушаковского муниципального образования внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере энергоснабжения. Согласно информации администрации поселения от **/**/****, **/**/****, в ходе рассмотрения представления направлено обращение в филиал ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» о необходимости заключения договора на обслуживание объектов электросетевого хозяйства, находящихся в муниципальной собственности и договоров электроснабжения с абонентами, проводится укомплектование электроустановки защитными средствами, средствами пожаротушения и инструментом. При этом, какие-либо подтверждающие данную информацию документы не представлены. Таким образом, в установленный ст. 24 Федерального закона от **/**/**** № «О прокуратуре Российской Федерации» срок для устранения указанных в представлении нарушений закона, администрацией Ушаковского муниципального образования конкретные действия не совершены, меры не приняты. В результате бездействия органов местного самоуправления граждане лишены возможности заключить индивидуальные договоры энергоснабжения, оплата за потребленную электроэнергию производится одним физическим лицом за всех владельцев домовладений и получателей электроэнергии в п. Новая Лисиха Ушаковского муниципального образования. В силу п. 4 ст. 27 и п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Иркутского района Попов А.Б. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности исковые требования признал, о чем суду представлено письменное заявление, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Выслушав представителя истца, поддержавшего заявленные требования, представителя ответчика, признавшего исковые требования, принимая во внимание требования ст. 173 ч.2, ч. 3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований Прокурора Иркутского района.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для принятия признания ответчиком исковых требований и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Последствия признания исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем представитель ФИО1 подтвердил в судебном заседании. Полномочия на признания иска представителю предоставлено доверенностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ч.4, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ...., действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ушаковского муниципального образования об обязании устранить нарушения закона, указанные в представлении прокурора от **/**/**** №, обеспечить содержание объекта недвижимого имущества - сети электроснабжения - удовлетворить.

Обязать Администрацию Ушаковского МО устранить нарушения закона, указанные в представлении прокурора от **/**/**** №, обеспечить содержание объекта недвижимого имущества - сети электроснабжения с кадастровым номером №, назначение сооружения – 1.1 сооружение электроэнергетики по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: К.Н. Борзина



Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борзина К.Н. (судья) (подробнее)