Решение № 2-3534/2020 2-3534/2020~М-1045/2020 М-1045/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-3534/2020Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-3534/2020 21 июля 2020 года Именем Российской Федерации Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Зориковой А.А., при секретаре Боровковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать утратившими право собственности на помещение 28-Н по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> площадью 35 кв.м, кадастровый номер <№>; признать право собственности ФИО1 на 1/5 доли, ФИО2 на 4/5 доли помещения 40-Н, площадью 35,3 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер <№>. ФИО4 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просила признать утратившей прав собственности на помещения 40-Н, площадью 35,3 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>, признать право собственности на помещение 28-Н по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, площадью 35 кв.м, кадастровый номер <№>. ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, встречные исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления. ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем представили соответствующие заявление. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, ЖСК «Дом БДТ» представителя в судебное заседание не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об отложении судебного заседания не просили. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования. Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит помещение 28-Н по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> площадью 35 кв.м, кадастровый номер <№>. ФИО4 на праве собственности принадлежит помещения 40-Н, площадью 35,3 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер <№>. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь приведенными положениями закона, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право собственности на помещение 28-Н по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер <№>. Признать право согбенности ФИО3 на помещение 28-Н по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>. Признать ФИО3 утратившей право собственности на помещения 40-Н, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>. Признать право собственности ФИО1 на 1/5 доли, ФИО2 на 4/5 доли помещения 40-Н, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Зорикова Анастасия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |