Решение № 2-191/2018 2-191/2018 ~ М-57/2018 М-57/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-191/2018




Дело №2-191/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено Соглашение №№ на получение кредитной карты посредством акцепта предложения Банка, содержащегося в Общих условиях выдачи кредитной карты и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Во исполнение соглашения они перечислили ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Ответчик воспользовался кредитными средствами, но обязательства по возврату денежных средств не выполняет, денежные средства не платит. За нарушение сроков возврата начисляется неустойка за каждый день просрочки, а также каждый раз, при образовании задолженности, начисляется штраф. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойка – <данные изъяты> руб. В силу ст.160,307-330, 432-435,438,810,811,819 ГК РФ просит взыскать указанную задолженность, а также возместить расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

Также в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя и не возражали против заочного производства.

Будучи надлежащим образом извещенным, представитель истца в суд не явился. Учитывая ходатайство, заявленное в иске, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела адресам, в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил. Учитывая эти обстоятельства и согласие истца на рассмотрение иска в отсутствие ответчика в заочном производстве, дело рассмотрено в заочном производстве.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено Соглашение №№ на получение кредита посредством акцепта предложения Банка, содержащегося в Общих условиях выдачи кредитной карты и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Во исполнение соглашения они перечислили ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением ответчика в адрес истца о предоставлении ему кредита на указанных в иске условиях, уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, на котором стоит подпись от имени ответчика, справкой по кредитной карте, выписками по счету ФИО1

Истцом представлен расчет и выписка из лицевого счета ответчика, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойка – <данные изъяты> руб.

Судом проверен расчет задолженности с учетом условий заключенного соглашения и признан верным.

Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета, утвержденным приказом банка от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае нарушения обязательства по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга и в части уплаты процентов Клиент уплачивает неустойку за нарушение срока возврата основного долга, за неуплату процентов по кредиту, за образование задолженности по каждому просроченному платежу, которые оплачиваются одновременно с погашение просроченной задолженности.

Согласно статьям 309,810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ответчик получил кредит с условием его возврата ежемесячно вместе с процентами за пользование кредитом, начиная с даты его фактического предоставления. Фактически оплату ежемесячных платежей не производит. За систематическое нарушение условий возврата кредита предусмотрено право банка досрочно взыскать сумму кредита и процентов за пользование им, а также начислить на допущенное нарушение неустойку. До настоящего времени ответчик не принял мер к ликвидации задолженности. При таких обстоятельствах, с учетом положений указанных правовых норм и условий кредитного договора истец вправе взыскать с ответчика всю сумму кредита досрочно, поэтому иск в этой части является обоснованным.

Судом проверена сумма задолженности по основному долгу, по процентам, неустойке и признана обоснованной.

В силу статьи 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, с другой стороны подлежат взысканию все понесенные по делу расходы, к которым в силу статьи 84 ГПК РФ относятся в т.ч. расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче в суд иска истцом оплачена государственная пошлина в соответствие со статьей 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. Поскольку иск удовлетворен, то расходы по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойка – <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Дина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ