Решение № 2-1436/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1436/2018

Гражданское дело № 2-1436/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска к ФИО1 о взыскании переплаты сумм компенсационный выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель УПФР в Кировском АО г. Омска обратился в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО1 указав, что Т.С.В.,.. .. года рождения является получателем социальной пенсии с.. . г. ФИО1 назначена компенсационная выплата за уход. При возникновении обстоятельств (трудоустройство) влекущих прекращение компенсационной выплаты, ФИО1 должна была сообщить об этом. Однако этого сделано не было, в результате чего образовалась переплата, которую ответчик отказывается гасить добровольно. Просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба 165517,78 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом по адресу регистрации, ходатайств об отложении дела не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 года № 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы", ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

При этом, в соответствии с п. 1 Указа с 1 января 2013 года ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, установлены в следующем размере: а) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей; б) другим лицам - в размере 1200 рублей.

Во исполнение п. 8 Указа Президента РФ, Правительство РФ своим постановлением от 2 мая 2013 года № 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утвердило Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила).

В соответствии с п. п. 2, 3 Правил ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы. Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Исходя из правового смысла Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 года № 175 и постановления Правительства РФ от 2 мая 2013 года № 397, выплата устанавливается неработающим трудоспособным лицам в целях частичной компенсации им заработка в указанный период, так как в течение периода осуществления такого ухода трудоспособные граждане, не имея возможности работать, остаются без источника средств к существованию.

В соответствии с п. 13 указанных правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В силу ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того. - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Т.С.В.,.. . года рождения является получателем социальной пенсии с.. . г.

Решением УПФР в Кировском АО г. Омска от.. . г. на основании заявления ФИО1, осуществляющей уход за нетрудоспособной Т.С.В., назначена ежемесячная компенсационная выплата.

ФИО1 была предупреждена о том, что она должна сообщить в УПФР в Кировском АО г. Омска о возникновении обстоятельств (трудоустройство) влекущих прекращение компенсационной выплаты.

Однако этого сделано не было, в результате чего образовалась переплата компенсационной выплаты по уходу за период с.. . г. по.. . г., с.. . г. по.. . г., с.. . г. по.. . г., с.. . г. по.. . г., с.. . г. по.. . г., с.. . г. по.. . г. в сумме 165517,78 руб.

Осуществления трудовой деятельности подтверждается индивидуальными сведениями застрахованного лица и сведениями из АО «Транснефть-Западная Сибирь», доказательств обратного ответчиком не представлено.

Ответчику предлагалось добровольно погасить сумму задолженности, однако до настоящего времени причиненный ущерб в полном объеме не возмещен.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании в его пользу с ответчика переплату сумм компенсационной выплаты в размере 165517,78 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4600 руб., исходя из размера заявленных и удовлетворённых требований, в счет возврата уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика 4510,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском АО г. Омска переплату сумм компенсационной выплаты в размере 165517,78 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4510,36 руб., а всего 170028 (сто семьдесят тысяч двадцать восемь) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Фарафонова