Приговор № 1-324/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-324/2020

Дело № 1-324/2020 УИД:07RS0002-01-2019-003789-58


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Чемазоковой Е.Т.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора гор. Баксан ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Кочесокова М.З.. (удостоверение №/, ордер № ДД.ММ.ГГГГ г.)

переводчика

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: КБР, <адрес>, и проживающий по адресу: КБР,<адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Баксанским районным судом по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам и пяти месяцам лишения свободы, судимость не снята и не погашена, обвиняемого по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 час.00 мин. ФИО2 находясь на территории МОУ СОШ № по адресу: КБР, <адрес>, б/н, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, убедившись, что его действия остаются незамеченными, разбив стеклопакет входной двери камнем, незаконно проник в помещение продуктового магазина под названием «Продукты», расположенного по вышеуказанному адресу, откуда <данные изъяты> похитил денежные средства в размере 7000 руб. номиналом 1000 руб. в количестве 1 шт., 500 руб. в количестве 1 шт., 100 руб. в количестве 35 шт. и 50 руб. в количестве 40 шт. энергетические напитки « Adrenline Rysh» в количестве 12 жестяных банок, объемом 0,449 л. Стоимостью 67 руб. каждая общей стоимостью 804 руб., «Dragon» в количестве 6 жестяных банок, объемом 0,449 л. Стоимостью 29,3 руб. каждая, общей стоимостью 175,8 руб., «Drive» в количсестве 12 жестыных банок, объемом 0,449 л. Стоимостью 33 руб. каждая общей стоимостью 396 руб., принадлежащие ФИО3 после чего скрылся с места преступления, причинив тем самым последнему значительный ущерб на общую сумму 8375,80 руб.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: «кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину».

ФИО2., признавая себя виновным в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия, заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 в присутствии своего защитника Кочесокова М.З., признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вновь поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражает против применения к ФИО2 особого порядка судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, при постановке обвинительного приговора суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказания суд учитывает его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступление, а также положительную характеристику по месту жительства, Обстоятельств, отягчающих наказания не имеются.

С учетом характера и степень тяжести совершенного преступления, положительной характеристики по жительства, суд находит исправление ФИО2 возможным только в условиях реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В силу изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев без ограничения свободы. С отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ из расчета день за один день.

Вещественные доказательства – 2 следа пальцев руки хранить при уголовном деле, 5 жестяных банка объемом 0,449 л. Каждая вернуть по принадлежности ФИО3, предмет похожий на камень, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его провозглашения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Судья Баксанского райсуда А.Гергов