Решение № 2-453/2019 2-453/2019~М-443/2019 М-443/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-453/2019

Дело № 2-453/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 23 декабря 2019 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В.,

единолично,

при секретаре Лапиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировав следующим: ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком, через кредитно-кассовый офис, был заключен кредитный договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты, в соответствии с которым, истец предоставил ответчик кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования - 64 500 рублей, сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п.4 кредитного договора. Согласно п.6 договора потребительского кредита, ответчик обязался вносить платежи 4 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным пунктом договора. В соответствии с п.12 кредитного договора, в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей, должник уплачивает взыскателю пеню в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, - ДД.ММ.ГГГГ, задолженность погашена не была, в связи с чем, в соответствии с п.4.2.2 взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. Задолженность по кредитному договору ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 77 058 рублей 11 копеек, из которых: основной долг, в т.ч. просроченный - 63 482,02 рубля, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - 12 680,38 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 337,79 рублей, пени по просроченному основному долгу - 135,39 рублей, пени по просроченным процентам - 422,53 рубля. Взыскатель в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере 100%. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 76 500 рублей 19 копеек, из которых: основной долг, в т.ч. просроченный - 63 482 рубля 02 копейки, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - 12 680 рублей 38 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 337 рублей 79 копеек, а также расходы на оплате государственной пошлины в размере 2 495 рублей 01 копейки.

Представитель истца - АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства и регистрации, подтвержденному справкой начальника ОМВД России по Еланскому району, суд о причинах неявки не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил. Согласно судебным конвертам, повестки, направленные в адрес ответчика заказным письмом, вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, судом в полном соответствии с требованиями процессуального закона были направлены судебные извещения ответчику о дате и времени всех судебных заседаний по известным суду местам жительства ответчика. Однако ответчик не обеспечил получение уведомлений суда по обстоятельствам, зависящим от него, в частности, ввиду неявки в отдел почтовой связи для получения заказного письма.

Суд считает, что ответчик, в силу ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, надлежаще извещен о рассмотрении судом настоящего спора предусмотренным ст.113 ГПК РФ способом.

В связи с изложенным, суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с неявкой ответчика не имеется, факт неполучения судебных извещений суд расценивает как злоупотребление правом, извещение ответчика признаёт надлежащим, а потому, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Учитывая надлежащее извещение, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого, кредитором заемщику предоставлен кредит в размере 64 500 рублей на срок 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, стороны договорились о предоставлении кредитором заемных денежных средств заемщику с обязательным использованием средств электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров\работ\услуг с процентной ставкой 19 % годовых. В случае одностороннего изменения заемщиком условия получения всей суммы кредита или его части и получения кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и\или устройства самообслуживания (банкомата) кредитора\иных кредитных организаций, совершения иных операций, не связанных с оплатой товаров\работ\услуг, заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентной ставки 49,9 % годовых.

Исходя из п.6 Условий, заемщик обязался вносить платежи минимальными платежами 4 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 3 487 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту.

Как следует из п.12 Условий, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на своевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Обязательства, предусмотренные кредитным договором №ф ДД.ММ.ГГГГ, истцом исполнены в полном объеме, что следует из выписки по ссудному счету ОД № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, заемщик воспользовался перечисленными денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Выпиской по счету просрочки по счету ОД № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Так, согласно справке о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, последний (единственный) платеж по кредиту был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 487 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом (банком) в адрес ответчика (заемщика) было направлено требование о досрочном возврате выданного кредита в размере 74 136 рублей 49 копеек, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени, требование банка о досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 7 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утраты банком своего имущества - выданных банком и невозвращенных ответчиком денежных средств, полагает, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего, банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на возврат ответчиком указанной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренных договором, штрафов и комиссий.

Согласно расчету, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составила 77 058 рублей 11 копеек, из которых: основной долг, в т.ч. просроченный - 63 482,02 рубля, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - 12 680,38 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 337,79 рублей, пени по просроченному основному долгу - 135,39 рублей, пени по просроченным процентам - 422,53 рубля.

Судом, представленный истцом расчет, проверен и признан арифметически верным, методически правильным и соответствующим содержанию кредитного договора, возражений по поводу указанного расчета, либо контррасчета, от ответчика не поступило.

При этом, судом учитывается, что истец, в добровольном порядке, уменьшил сумму пени в размере 100 %.

Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что заключая с банком кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательства по его исполнению, включая выплату процентов по нему, а также выплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита. Однако, в нарушении положений кредитного договора, а также норм гражданского законодательства, свои обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем, у истца возникло право на предъявление настоящего иска в суд с выставлением ответчику требований о досрочном возврате не только суммы основного долга, но также суммы процентов по нему, в связи с чем, суд считает требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом, при подаче искового заявления в суд, произведена оплата государственной пошлины в общем размере 2 495 рублей 01 копейки.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 495 рублей 01 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 500 (семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 19 копеек, из которых: основной долг, в т.ч. просроченный - 63 482 рубля 02 копейки, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - 12 680 рублей 38 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 337 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 495 (две тысячи четыреста девяносто пять) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: <данные изъяты>