Постановление № 5-1900/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-1900/2020Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-1900/2020 УИД47RS0005-01-2020-006513-39 по делу об административном правонарушении гор. Выборг 11 ноября 2020 года Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю., с участиемлица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>,<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, ФИО1 совершилпотребление психотропных веществ без назначения врача, а именно: Дата около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу:<адрес>, осуществил потребление психотропного вещества без назначение врача, которое согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Дата (ХТИ №)- <данные изъяты>, который, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежщих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от Дата №, оборот которых на территории РФ запрещен, за совершение данного административного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч. 1ст. 6.9КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал. Пояснил, что наркотики подсыпали друзья. Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 Дата около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу:<адрес>, осуществил потребление психотропного вещества без назначение врача, которое согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Дата (ХТИ №)- <данные изъяты>, который, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежщих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от Дата №, и в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от Дата; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Дата; справкой о результатах химико-токсикологических исслеедований №; рапортом должностного лица, в котором указаны выявленные нарушения; протоколом личного досмотра от Дата и иными материалами дела. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ является относительно определенной и предусматривает за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом, наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватностьпорождаемыхпоследствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающихадминистративную ответственность обстоятельств, полагая возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток. По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признатьгражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. Момент, с которого подлежит исчислению срок административного ареста, –11 часов 10 минут Дата. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Р.Ю. Петров Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Петров Роман Юрьевич (судья) (подробнее) |