Решение № 2-3728/2017 2-3728/2017~М-3576/2017 М-3576/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3728/2017

Дело № 2-3728/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 24.07.2015г. в сумме 230967,06 руб., из них: 171692,90 руб.-задолженность по основному долгу, 59274,16 руб.-задолженность по процентам по договору, а также расходы на оплату госпошлины в размере 5509,67 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 24июля 2015 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 172000 руб. сроком до 24.02.2048г., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 32,363%. Ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору. Заемщиком неоднократно нарушены условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. В связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность, рассчитанная по состоянию на 08.09.2017 г., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд признает исковые подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из кредитного договора № ... от 24.07.2015г. заключенного между ПАО «Азиатско Тихоокеанский банк» и ответчиком, установлено, что заемщику Банк предоставил кредит на сумму 172 000 руб. под 32,363 % годовых сроком на 391 месяц. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись надлежащим образом. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. До настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на 08сентября 2017 года задолженность по кредитному договору составляет 230967,06 руб., из них: 171692,90 руб.-задолженность по основному долгу, 59274,16 руб.-задолженность по процентам по договору.

Расчет представленный истцом суд признает достоверным доказательством, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 5509,67 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ст. 237 ГПК, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № ... от 24.07.2015г. в размере 230967,06 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 171692,90 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору- 59274,16 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5509,67руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого, заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составлено 18.11.2017г.

Судья: И.П. Николаева