Решение № 2-2793/2018 2-2793/2018~М-1988/2018 М-1988/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2793/2018

Дело № 2-2793/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Рыжкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просили суд взыскать сумму долга по договору займа, указывая на то, что в течение 2015, 2016, 2017 гг. и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (до ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4), взяла в долг у ФИО1, и ФИО3, денежную сумму в размере 850 000 рублей. Ответчик является дочерью истцов. Заемные средства были переданы на личные нужды Ответчика. Заемные средства ответчику отправлялись истцами по системе денежных переводов «Юнистрим», «CONTACT» или «ЛИДЕР», ответчик получала деньги в пунктах выдачи денежных переводов в <адрес>. Фотографии расписок, паспорта и личное фото ответчик отправила по электронной почте истцам.

Истцом ФИО3 в течение 2015 г. отправлены ответчику денежные средства в размере 376 000 рублей. Ответчиком собственноручно написаны и подписаны три расписки на имя ФИО3, на общую сумму 376 000 рублей:

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 177 000 рублей, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 164 000 рублей срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцами в течение 2016 г. отправлены ответчику заемные денежные средства в размере 289 000 рублей.

Ответчиком собственноручно написаны и подписаны две расписки на имя истцов, на общую сумму 289 000 рублей:

от 31. 08. 2016 г. на сумму 244 000 руб. на имя ФИО3, с обязательством погасить долги до ДД.ММ.ГГГГ;

от 28.10. 2016г. на сумму 45 000 руб. на имя истца, с обязательством погасить долги до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ФИО3 в течение 2017 г. отправлены ответчику заемные денежные средства в размере 135 000 рублей. Ответчиком собственноручно написаны и подписаны три расписки на имя ФИО2, на общую сумму 135 000 рублей:

от 22. 05. 2017 г. на сумму 90 000 руб. с указанием срока возврата займов до ДД.ММ.ГГГГ;

от 02. 08. 2017 г. на сумму 15 000 руб. с указанием срока возврата займов до ДД.ММ.ГГГГ;

от 09.09. 2017 г. на сумму 30 000 руб. с крайним сроком погашения сентябрь 2018 г.

Истцом 05. 01. 2018 г. отправлены ответчику заемные денежные средства в размере 50 000 рублей, с обязательством возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, по истечении указанных сроков ответчик истцам сумму долга не вернула, поэтому истцы просят суд взыскать с ответчика в их пользу сумму долга на общую сумму в размере 850 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 700 рублей.

Истцы ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебной повестки, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (Сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме».

В силу пункта 2 статьи 808 этого же Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцы в судебное заседание оригиналы расписок не представили, поскольку не имеется доказательств, свидетельствующих о размере займа, сроках и условий возврата, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договорам займа отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.Н. Кныш