Решение № 2-5026/2018 2-5026/2018~М-3513/2018 М-3513/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-5026/2018Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело <номер обезличен> Именем Российской Федерации 20 ноября 2018 года <адрес обезличен> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи: Крикун А.Д. при секретаре Пеньковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес обезличен>, в последствии изменил требования, указав ответчиком Министерство обороны РФ о признании за истцом права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен>, общей площадью 71,0 кв.м., кадастровый <номер обезличен>. В обосновании требований указано, что на основании Постановления главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен> «О предоставлении жилой площади в 140 квартирном жилом доме департамента строительства администрации <адрес обезличен> по <адрес обезличен> военнослужащему ФИО1 и членам его семьи: жене, двум сыновьям, матери, была предоставлена квартира по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> брак между истцом и супругой был расторгнут, супруга и дети снялись с регистрационного учета и выехали из квартиры. В квартире зарегистрирован и проживает только истец. Право бесплатной приватизации ФИО1 ранее реализовано не было. С <дата обезличена> истец служил в 21 отдельной воздушно-десантной бригаде воздушно-десантных войск и был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> до момента предоставления квартиры. Для подтверждения указанных сведений Истцом был направлен запрос в Отдел по вопросам миграции ОП <номер обезличен> УМВД РФ по <адрес обезличен>, однако запрос остался без ответа. С целью реализации своего права на приватизацию квартиры, ФИО1 обратился в адрес Администрации <адрес обезличен>, в адрес ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о приватизации. Ответными письмами истцу было отказано в приватизации в связи с тем, что в реестре муниципальной собственности <адрес обезличен> квартира не числится, а у Министерства обороны РФ сведения о балансодержателе отсутствуют. В связи с отказом Администрации <адрес обезличен>, а так же ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, просил признать за собой право собственности на данное жилье. В судебное заседание истец ФИО1, не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным выше основаниям. В судебное заседание представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации, не явился, однако направил отзыв, в котором просил в заявленных истцом требованиях отказать в полном объёме, в связи с отсутствием сведений о неучастии ФИО1 в приватизации, а так же отсутствием сведений о том, что мать ФИО1 выписана из квартиры, являющейся предметом спора. Представитель третьего лица Администрация <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о дате и времени го проведения извещен надлежащим образом. Ранее в своих возражениях указывала, что указанная квартира в реестре муниципальной собственности не значится, она выдавалась постановлением администрации <адрес обезличен>, т.к. в тот период был такой порядок предоставления квартир Министерства обороны РФ. Представители третьих лиц ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Южное региональное управления жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в/ч 54801 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1 Федерального закона от <дата обезличена> N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» <номер обезличен> от <дата обезличена> военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Этой же нормой предусмотрено, что военнослужащие-граждане признаются федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Исходя из вышеуказанных норм, необходимым условием для обеспечения военнослужащего жильем на праве собственности является продолжительность выслуги в рядах вооруженных сил. Федеральный закон N 76 предусматривает 20 лет военной выслуги, а при увольнении по указанным в законе основаниям - не менее 10 лет выслуги. В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 с <дата обезличена> служил в 21 отдельной воздушно-десантной бригаде воздушно-десантных войск, что подтверждается послужным списком. (л.д.11-15) На основании Постановления главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен> «О предоставлении жилой площади в 140 квартирном жилом доме департамента строительства администрации <адрес обезличен> в 204 квартале по <адрес обезличен> военнослужащему ФИО1 и членам его семьи: жене, двум сыновьям, матери, была предоставлена квартира по адресу <адрес обезличен>. (л.д.10) Согласно поквартальной карточке ФИО1 являлся нанимателем жилого помещения <номер обезличен> в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>, Постановление главы администрации <адрес обезличен><номер обезличен>от <дата обезличена>) (л..<адрес обезличен>) Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО1 и ФИО3 прекращён <дата обезличена>. (л.д.32) Согласно справки, выданной Начальником ОВМ ОМВД России по <адрес обезличен>, майором полиции ФИО4, ФИО5 снята с регистрационного учёта по адресу: <адрес обезличен>. (л.д.24) Согласно Поквартальной карточке ООО «ЖЭУ-15» <адрес обезличен>, а так же адресных справок, выданных УФМС России по <адрес обезличен>, ФИО6 (сын) ДД.ММ.ГГГГ г.р., а так же ФИО7 (сын) ДД.ММ.ГГГГ г.р. сняты с регистрационного учёта по адресу: <адрес обезличен>. Мать истца ФИО1 – ФИО8 умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер обезличен>., выданном <дата обезличена> Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата обезличена>, квартира, общей площадью 71,0 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> зарегистрирована под кадастровым номером 26:12:031002:4321, сведения о правообладателе отсутствуют. Из справки о состоянии расчетов за жилищно-коммунальные услуги от <дата обезличена> следует, что ФИО1 оплачивал коммунальные услуги за указанное жилое помещение. (л.д.17) По данным КУМИ администрации <адрес обезличен> в реестре муниципальной собственности <адрес обезличен> не значится <адрес обезличен>. (л.д.22) По данным администрации <адрес обезличен> сведения об использовании ФИО1 права приватизации отсутствуют. Статьей 1 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> «О некоторых мерах по управлению Федеральным имуществом», установлено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности. В соответствии с положениями ст. 1 Закона РФ от <дата обезличена><номер обезличен> « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Согласно ч. 2 названного Закона, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Как установлено ст. 6 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Квартира <номер обезличен> по <адрес обезличен> не является жилым помещением и помещением, расположенным в закрытом городке, к служебному помещению в установленном законом порядке не отнесена, право ФИО1 на приватизацию ранее не использовано, в связи с чем, суд полагает, что истец имеет право на приватизацию указанного жилого помещения. Довод представителя Минобороны РФ, что он является ненадлежащим ответчиком, суд находит несостоятельным, поскольку спорная квартира предоставлялась истцу, как военнослужащему, что подтверждается архивной выпиской от <дата обезличена> (л.д.10), а также на основании протоколов жилищной комиссии войсковой части 54801, в реестре муниципальной собственности не значится. На момент возникновения спорных правоотношений, функции по обеспечению военнослужащих жилым помещением были возложены на ФГУ «Ставропольская КЭЧ района» Министерства обороны РФ. Согласно приказу Министерства обороны РФ <номер обезличен> от <дата обезличена> ФГУ «Ставропольская КЭЧ района» Министерства обороны РФ было реорганизовано путем присоединения к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. Министерство обороны РФ в соответствии с передаточным актом от <дата обезличена> является правопреемником ФГУ «Ставропольская КЭЧ района», данная информация является общедоступной и содержится в открытом доступе. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить. Признать за ФИО1, <дата обезличена> года рождения, право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 71.0 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> порядке приватизации. Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на квартиру площадью 71.0 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение составлено <дата обезличена>. Судья А.Д. Крикун Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Крикун Алина Дмитриевна (судья) (подробнее) |