Решение № 2-2513/2018 2-2513/2018~М-2394/2018 М-2394/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2513/2018Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные ... Дело № 2 – 2513/2018 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2018 года г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Жуковой Е.М., при секретаре Максимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 87 317,11 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 49 998,85 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 37 318,26 руб., задолженность по неустойке – 0 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2819,51 руб. В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор НОМЕР, ответчику предоставлен кредит <данные изъяты> руб. сроком до востребования. Ответчик обязалась погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, однако надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства. По состоянию на 14.09.2018 задолженность по договору составляет 87 317,11 руб. Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представлено. Дело рассмотрено судом при имеющейся явке в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что 05.04.2017 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования <данные изъяты> руб., срок возврата – до востребования, под <данные изъяты> % годовых за проведение безналичных операций, <данные изъяты> % годовых за проведение наличных операций. Размер минимального платежа – <данные изъяты> руб. Штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности при сумме кредита до <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более <данные изъяты>% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил – предоставил ФИО2 кредит <данные изъяты> руб. В свою очередь, ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом. Изложенные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 13-14). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек. Согласно расчету истца (л.д. 11-12) задолженность ответчика перед банком по состоянию на 14.09.2018 составляет в общей сумме 87 317,11 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 49 998,85 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 37 318,26 руб., задолженность по неустойке – 0 руб. Суд соглашается с данным расчетом, расчет судом проверен, является правильным. Альтернативного расчета ответчиком не представлено. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2819,51 руб. подтверждены платежным поручением (л.д. 8) и на основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Из материалов дела следует, что ФИО2 сменила фамилию на Цалкова (л.д. 10, адресная справка). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично: Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 87 317,11 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 49 998,85 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 37 318,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2819,51 руб. Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... ... Судья Е.М. Жукова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Жукова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|