Решение № 2-1629/2023 2-1629/2023~М-1040/2023 М-1040/2023 от 22 августа 2023 г. по делу № 2-1629/2023




Дело № 2-1629/23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово 22 августа 2023 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

судьи Цитович Н.В.,

при секретаре Барабановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с указанным с иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 650 000 на срок по ДД.ММ.ГГГГ, без выплат процентов. В установленный срок, долг ответчиком не был возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 650 000 руб. Истцом ответчику было направлено требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, однако ответчиком денежные средства не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательство по договору займа составила 257 дней. Просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 650 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 143 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 541 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался судом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 650 000 руб., а ответчик взял обязательство возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).

С условиями и содержанием условий договора ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 16-18).

Согласно расписке о получении денежных средств (займа) по договору займа (беспроцентного денежного займа) от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком получена сумма в размере 650 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия с требованием о возврате суммы займа в размере 650 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 520 руб. 54 коп., в течение 7 календарных дней с даты получения настоящей претензии (л.д. 30-33).

Имеющуюся задолженность по предоставленному займу до настоящего времени ответчиком не погашена.

Поскольку ответчиком обязательства в добровольном порядке в установленный договором срок не исполнены, сумма долга по договору займа подлежит с него взысканию в пользу истца в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Истом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Из расчета процентов по ст. 317.1 ГК РФ, сумма процентов в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 650 000 руб. составляет 42 071 руб. 92 коп. Из расчета процентов по ст. 395 ГК РФ, сумма процентов в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 650 000 руб. составляет 42 071 руб. 92 коп. (л.д. 4)

Вышеуказанный расчет суд признает арифметически правильным, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Данный расчет стороной ответчика не оспорен.

Поскольку ответчиком своевременно в установленные договором сроки денежные средства не возвращены, с него подлежат взысканию проценты в размере 84 143 руб. 84 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 10 541 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серия № №, в пользу ФИО1 паспорт серия № №, сумму долга по договору займа в размере 650 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 143 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 541 руб.

Разъяснить Густ Р.А., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 26 сентября 2023 года.

Судья подпись Н.В. Цитович

Копия верна:

Судья: Н.В. Цитович

Секретарь судебного заседания А.О. Шамсудинова



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цитович Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ