Приговор № 1-97/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-97/2021

Дело № 1-97/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 июня 2021 г.

Дубненский городской суд <адрес> под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – ФИО3, а также с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4, защитника – адвоката Адвокатской палаты <адрес> ФИО5, представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство РФ, среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного водолазом Волжского РГС - филиала ФГБУ "<данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 в <адрес> совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, через интернет-браузер «<данные изъяты>» зашел на интернет-сайт «<данные изъяты>», где незаконно приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>», в составе которого также содержится <данные изъяты> Далее посредством того же интернет-ресурса им были получены фотографии с указанием места «тайника-закладки», в котором находилось приобретённое им наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин., ФИО1 находясь в месте, указанном на фотографиях – в лесном массиве недалеко от главного входа на Большеволжское муниципальное кладбище по <адрес>, около дерева на земле, обнаружил комок из пластилина, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с тремя таблетками наркотического средства «<данные изъяты>», в составе которых также содержится наркотическое средство <данные изъяты>. Данные таблетки, массой 0,39 грамм каждая, с целью личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправных характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, забрал себе, то есть незаконно приобрел, после чего спрятал в одежде, где стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. у лесного массива недалеко от главного входа на территорию Большеволжского муниципального кладбища по <адрес>, автомобиль под управлением Свидетель №4, в котором на пассажирском сидении находился ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции, которые заподозрили, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, после чего предложили ему проследовать в помещение ОМВД России по г.о. <адрес>, по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 был обнаружен и изъят комок из пластилина в котором находился полиэтиленовый пакет с тремя таблетками вещества массой 0,39 грамм каждая, в составе которых согласно заключению физико – химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство <данные изъяты>) и наркотическое средство метамфетамин <данные изъяты> внесенные в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,39 грамм каждая, что согласно постановлению Правительства РФ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации со своим защитником адвокатом ФИО5 поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого ФИО5 выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного производства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как преступление в котором он обвиняется относится к категории небольшой тяжести; его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом и требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести; а также данные о личности подсудимого, который является лицом не судимым (л.д.80-81), на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д.93,94); согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании, социальной реабилитации не нуждается (л.д.62-63); удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.95).

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает: активное способствование расследованию преступления(л.д.68-72); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, положений ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, а также с учетом получения виновным заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

По вступлении приговора в законную силу:

меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

вещественные доказательства, по уголовному делу переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. <адрес>, а именно (квитанция №): наркотические средства метамфетамин и <данные изъяты> массой 0,35 гр., 0,35 гр., 0,37 гр. и пустой пакет, оклеенный пластилином – хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица (л.д.77).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Председательствующий