Решение № 2-458/2017 2-458/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-458/2017

Дело № 2-458/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 16 марта 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.,

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Череповецкого муниципального района, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Аксеново» о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, администрации Череповецкого муниципального района, СХПК «Аксеново», указав в обоснование, что <дата> умерла его мать С. Кроме него наследником первой очереди является его сестра ФИО2 При ликвидации СХПК «Аксеново» <дата> он узнал, что С. являлась собственником имущественного пая в размере 25046 рублей и земельной доли в размере 4,03 га в СХПК «Аксеново». При обращении к нотариусу Х. ему было разъяснено, что вопрос о признании за ним права собственности на наследственное имущество может быть разрешен в судебном порядке. ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, на наследственное имущество не претендует. Наследство после смерти С. он принял фактически. Просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере 4,03 га, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>, а также на имущественный пай стоимостью 25046 рублей в общем паевом фонде СХПК «Аксеново» в порядке наследования после смерти матери С., умершей <дата>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что жилой дом и земельный участок, на котором расположен жилой дом, в котором проживали его родители, перешел ему по наследству на основании завещания после смерти отца <дата>, мать проживала в этом доме до дня своей смерти. Имущество матери, имеющееся в доме, он принял фактически, пользуясь указанным домом, как до смерти матери, так и сразу с момента её смерти. К нотариусу не обращались, поскольку не знали, что у матери имеется какое-то имущество, требующее оформления, завещания мать не составляла. Наследниками после смерти матери являлись он и сестра ФИО2, других детей у родителей не было. <дата> от СХПК «Аксеново» узнал, что у матери имеется земельная доля и имущественный пай. Его сестра не желает оформлять указанное наследство. Просит признать за ним право собственности на земельную долю и имущественный пай, оставшиеся после смерти его матери, поскольку он наследство после её смерти фактически он принял.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – ликвидатор СХПК «Аксеново» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указала, что исковые требования признает.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования Югское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что не возражает в удовлетворении искового заявления ФИО1, просит рассмотреть дело его в отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, полагает заявленные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании свидетельства на право собственности на землю № <№> от <дата> С. принадлежит земельная доля 96,6 баллогектаров с/х угодий сельскохозяйственного назначения в ТОО «Аксеново» <адрес>.

На основании свидетельства № <№> от <дата> С. принадлежит имущественный пай в общем паевом фонде СХПК «Аксеново», стоимостью 25046 рублей.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1153, пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что на момент смерти матери он пользовался домом, в котором она проживала, а после ее смерти реализовал правомочия собственника в отношении наследственного имущества матери, имеющегося в доме.

Оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд признает доказанным факт совершения ФИО1, как наследником первой очереди, в установленный законом срок действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти его матери С., а, следовательно, и факт принятия всего наследства, оставшегося после смерти С., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ответчик ФИО2 на наследственное имущество не претендует, на фактическое принятие наследства не ссылается, исковые требования ФИО1 признает. Согласно сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу С., умершей <дата>, не открывалось.

При установленных обстоятельствах суд полагает признать за истцом право собственности на имущество, оставшееся после смерти С. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 4,03 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11000000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, в порядке наследования после смерти С., умершей <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на имущественный пай в общем паевом фонде СХПК «Аксеново», принадлежавший С., умершей <дата>, являвшейся на день смерти ассоциированным членом Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Аксеново».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова