Приговор № 1-207/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-207/2025

дело № 1-207/2025

34RS0038-01-2025-002223-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградская область 23 октября 2025 г.

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной Г.А.,

при секретаре Землянухиной К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Дерябина И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Лебедева М.В.,

рассмотрев 23 октября 2025 г. в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <.....>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имеющей в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в магазине <.....>» в р.<адрес>, познакомилась с девушкой иностранной внешности, которая представилась как ФИО11 и сообщила, что ей и её родственникам, приехавшим из <.....> для осуществления трудовой деятельности на сельскохозяйственных полях требуется регистрация по месту пребывания в РФ, при этом заверила, что она и родственники проживать по месту регистрации не будут, так как им нужна только постановка на учёт по месту пребывания на территории Российской Федерации. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, реализуя который она предложила зарегистрировать иностранных граждан в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, при этом они договорились, что проживать в указанном доме они не будут. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ФИО1 встретилась с девушкой иностранной национальности под именем ФИО11 около филиала по работе с заявителями <адрес> ГКУ ВО «МФЦ», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где ФИО1 заполнила документы для постановки на учёт по месту пребывания в Российской Федерации на имя граждан <.....>: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО26 ФИО6, после чего ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, непосредственно направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в нарушение установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами об уведомлении органов миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, не имея намерений предоставить жилое помещение для фактического пребывания, зашла в здание в ГКУ ВО «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг», расположенное по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут умышленно, осознавая, что её действия незаконны, собственноручно заверила своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, на граждан <.....>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО26 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые лично предоставила в ГКУ ВО «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг» расположенный по адресу: <адрес>. р.<адрес>, указав место регистрации и фактического пребывания граждан <.....>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО26 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 достоверно знала, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам предоставлять не намеревалась. На основании представленного ФИО1 в ГКУ ВО «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг» уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации граждане <.....>: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО14У. были фиктивно поставлены на учёт по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ совершила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан <.....>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО26 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, путём предоставления в ГКУ ВО «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг» уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, содержащих недостоверную информацию, лишив сотрудников отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учёта и их передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены её показания в ходе дознания о том, что она зарегистрирована и проживает в принадлежавшей ей на праве собственности домовладении по адресу: <адрес>, совместно со своими шестерыми несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ года в магазине «<.....>» в р.<адрес> она познакомилась с девушкой, представившаяся ФИО11, которая сообщила, что со своей семьёй приехали на территорию Российской Федерации из <.....> на заработки и для законного нахождения на территории РФ нужна временная регистрация по месту пребывания. Она предложила ФИО11 формально зарегистрировать ту с родными в принадлежащем ей домовладении по адресу: <адрес>, но сразу предупредила, что проживать они в её домовладении не смогут, так как в данном домовладении она проживает со своими детьми. Через несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время они встретились с ФИО11 около <адрес> ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, затем зашли в указанное здание и сотрудник <адрес> ГКУ ВО «МФЦ» помог заполнить пять бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на гражданин <адрес>, где местом регистрации гражданин <.....> был указан адрес домовладения, в котором она зарегистрирована и проживает, а именно: <адрес>, а её личные данные были указаны как данные принимающей стороны. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Филиале по работе с заявителями <адрес> ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где в бланках уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на пятерых граждан <адрес> в сведениях о принимающей стороне она поставила свою подпись и примерно в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сдала эти уведомления работнику Филиала по работе с заявителями <адрес> ГКУ ВО «МФЦ» и тем самым она поставила на регистрационный учёт пятерых граждан <адрес> по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>. Сдав документы, она поехала к себе домой. Зарегистрированные ею ДД.ММ.ГГГГ граждане <адрес> в принадлежащем ей домовладении по адресу: <адрес>, никогда не проживали. Свою вину в содеянном она признает полностью и раскаивается.

Помимо признания вины ФИО1, её вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, чьи показания в ходе дознания (т. 1 л.д. 82-83) были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он состоит в должности начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>. По факту миграционного учёта иностранных граждан он может пояснить, что уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, принимающая сторона, в соответствии ст. 22 ФЗ-109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», может предоставлять в орган миграционного учёта непосредственно либо направляться почтовым отправлением. Принимающая сторона заполняет бланк уведомления о прибытии на каждого иностранного гражданина, подлежащего постановке на учёт по месту пребывания. Бланк уведомления о прибытии заполняется от руки или с использованием технических средств на русском языке. Иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина, миграционную карту. После заполнения бланка уведомления, принимающая сторона подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, выражает своё согласие на временное нахождение у него иностранного гражданина. Подтверждением выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учёта или организацией федеральной почтовой связи. В случае отправления уведомления о прибытии иностранного гражданина почтовым отправлением, работник почты, принимающий заполненное уведомление, ставит на нем отметку о получении (печать), в которой указана дата приёма данного уведомления, с последующей отправкой по почте бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и прилагаемых документов в территориальный орган миграционного учёта, для постановки на миграционный учёт на территории РФ иностранных граждан. Принимающая сторона, после направления уведомления о прибытии в место пребывания, передаёт иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. Орган миграционного учёта, после получения уведомления о прибытии в виде почтового отправления фиксирует в своих учётных документах сведения о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания и вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учёта. Занесение уведомлений в базу данных является постановкой на миграционный учёт иностранных граждан. Впервой декаде ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №2 совместно с начальником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО15 проводилась проверка фактического проживания иностранных граждан зарегистрированных физическими лицами на территории <адрес>. В ходе мониторинга информационной базы данных СПО «Мигрант-1» Отдела МВД России по <адрес> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрировала в принадлежащем ей домовладении расположенному по адресу: <адрес>, пятерых иностранных граждан <.....>, а именно: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО26 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В связи с этим были проведены мероприятия, направленные на установление или опровержение факта проживания иностранных граждан зарегистрированных ФИО1 в доме расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки было установлено, что в доме расположенном по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 зарегистрировала иностранных граждан, проживает сама ФИО1 со своими шестью несовершеннолетними детьми. Также в ходе опроса соседского окружения, проживающего длительное время вблизи домовладения ФИО1, было установлено, что в данном домовладении проживает сама ФИО1 со своими детьми, каких-либо других граждан и иностранных граждан, в таком количестве не видели. Таким образом, был выявлен факт фиктивной постановки ДД.ММ.ГГГГ пятерых иностранных граждан <.....> гражданкой ФИО1 в доме расположенном по адресу: <адрес>, в нарушении ФЗ № "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО26 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по месту пребывания в Российской Федерации в доме расположенном по адресу: <адрес>, путём предоставления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в ГКУ ВО «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Уведомления о прибытии вышеуказанных иностранных граждан в место пребывания, предоставленные ФИО1 в ГКУ ВО «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, находившиеся в отделении по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> им выданы добровольно.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, чьи показания в ходе дознания (т. 1 л.д. 78-79) были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года им совместно с начальником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО15 проводились мероприятия по проверке фактического проживания иностранных граждан зарегистрированных физическими лицами на территории <адрес>. В ходе мониторинга информационной базы данных СПО «Мигрант - 1» Отдела МВД России по <адрес> было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ гражданка РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрировала в принадлежащем ей домовладении расположенному по адресу: <адрес>, пятерых иностранных граждан <.....>, а именно: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО26 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В связи с этим ими стали проводиться мероприятия, направленные на установление или опровержение факта проживания иностранных граждан зарегистрированных ФИО1 в доме расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки было установлено, что в доме расположенном по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 зарегистрировала иностранных граждан, проживает только сама ФИО1 со своими шестью несовершеннолетними детьми. В ходе опроса соседского окружения, проживающего длительное время вблизи домовладения ФИО1, им было установлено, что в данном домовладении проживает ФИО7 со своими детьми, каких-либо других граждан и иностранных граждан в таком количестве не видели. Таким образом, ими был выявлен факт фиктивной постановки пятерых иностранных граждан <.....> гражданкой ФИО1 в доме расположенном по адресу: <адрес>, в нарушении ФЗ № "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО26 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по месту пребывания в Российской Федерации в доме расположенном по адресу: <адрес>, путём предоставления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в ГКУ ВО «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, чьи показания в ходе дознания (т. 1 л.д. 81) были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что она два года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, со своей дочерью ФИО17 По соседству с ней в домовладении № по <адрес> проживает ФИО1 с мужем и своими шестью малолетними детьми. Взаимоотношения с данной семьёй у неё хорошие. Кроме ФИО1 и её семьи в домовладении той она никого не видела. Каких-либо иностранных граждан в доме ФИО1 она не видела. От сотрудников полиции она узнала, что по данному адресу <адрес> были зарегистрированы иностранные граждане.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, чьи показания в ходе дознания (т. 1 л.д. 80) были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По соседству в домовладении № по <адрес> проживает ФИО1 с мужем и своими шестью малолетними детьми. Взаимоотношения с данной семьёй у неё хорошие. ФИО1 проживает только со своей семьёй в маленьком доме. Каких-либо иностранных граждан в доме ФИО1 она не видела. От сотрудников полиции она узнала, что по данному адресу <адрес> были зарегистрированы иностранные граждане.

Помимо названных показаний вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им совместно с начальником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО15 в ходе проведения мониторинга информационной базы данных, зарегистрированных по месту пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, установлено, что гражданка РФ ФИО1, имея в собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, осуществила фиктивную регистрацию по месту жительства в домовладении по указанному адресу. В действиях гр. ФИО8 А.Д. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (том л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирована обстановка и осмотрено помещение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 зарегистрировала пять иностранных граждан. В ходе осмотра места происшествия признаков проживания в доме иностранных граждан, их личных вещей и одежды, обнаружено не было (том л.д. 5-17)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ОВМ Отдела МВД России по <адрес> у начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1 были изъяты уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в количестве пяти штук, предоставленные ФИО1 в ГКУ ВО «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> (том л.д. 85-86)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены оригиналы уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в количестве пяти штук, предоставленные ФИО1 в ГКУ ВО «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на граждан <.....>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО26 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения (том л.д. 87-93)

Уведомлениями о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в количестве пяти штук, предоставленные ФИО1 в ГКУ ВО «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на граждан <.....>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО26 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно которым ФИО8 А.Д. дала согласие на фактическое проживание у неё данных граждан <адрес> (том л.д. 95-120).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказанной.

Признавая подсудимую виновной, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, - как фиктивная постановка на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;

В ходе судебного разбирательства установлено, что совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, является оконченным с момента фиктивной постановки иностранных граждан на учёт по месту пребывания органами миграционного учёта ДД.ММ.ГГГГ, поэтому квалификация, предложенная следственными органами, является правильной; оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ - не имеется, поскольку отсутствуют данные о способствовании ФИО1 раскрытию преступления, так как к моменту возбуждения уголовного дела сотрудники правоохранительных органов располагали информацией, свидетельствующей о фиктивной постановке иностранных граждан по месту прибытия и причастности к данному преступлению ФИО1

Оценив поведение ФИО1 в судебном заседании, с учётом данных о личности последней, суд признаёт её вменяемой в отношении инкриминируемых ей преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Совершённое подсудимой ФИО1 преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на более мягкую, с учётом установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд не находит.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая не судима, по месту проживания администрацией сельского поселения и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту учёбы детей – исключительно положительно, на учёте врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие пятерых малолетних детей у виновной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимой, в судебное заседание ни ФИО1, ни её защитником не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также с учётом строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путём применения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи - лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без применения положений ст. 53.1 УК РФ.

При этом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, суд считает также возможным назначение наказания подсудимой с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, установленном ч. 3 ст. 81УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осуждённых, и один раз в месяц являться на регистрацию в установленное этим органом время.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя граждан <адрес>: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО14У., - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осуждённая ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/ Г.А. Данилина

Подлинник документа подшит в деле №1-207/2025,

которое находится в Среднеахтубинском районном

суде Волгоградской области