Решение № 2А-2818/2020 2А-2818/2020~М-2270/2020 М-2270/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-2818/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-2818/2020

УИД 63RS0045-01-2020-002864-27

28 мая 2020 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.,

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика № Является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием объектов налогообложения: легкового автомобиля <данные изъяты> квартиры с кадастровым № по адресу: <данные изъяты> квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес>

Налогоплательщику налоговым органом направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога, налог не оплачен.

ИФНС России по Промышленному району г. Самары просила взыскать с ФИО1 недоимку: 1) по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 120 руб.; 2) по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 120 руб. и пени в размере 18 руб. 11 коп.; 3) налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 117 руб.; 4) налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 454 руб., пени в размере 23 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, пояснив, что налог на имущество физических лиц, транспортный налог не оплачивал, автомобиль продал.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в порядке ст.150 КАС РФ. Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В силу ст. ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 403 РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

К местным налогам относится, в том числе налог на имущество физических лиц (подпункт 2 статьи 15 НК РФ).

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

На основании ст.70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной статьей 75 НК Российской Федерации пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно ч 1. ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно сведениям, представленным административным истцом ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием объекта налогообложения: легковой автомобиль <данные изъяты>

В соответствии с выписками из ЕГРН ФФГБУ ФКП «Росреестра по Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> регистрация права ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: <адрес> ( регистрация права- ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанные квартиры административным истцом был исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 117 руб.; на указанный автомобиль исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 1 120 руб.

Налогоплательщику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 117 руб. и пени в сумме 22 руб. 19 коп.; транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 120 руб.и пени в сумме 22 руб. 25 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с налоговым уведомлением №от ДД.ММ.ГГГГ на указанный автомобиль административным истцом был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 120 руб., на указанные квартиры административным истцом был исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 454 руб.

Налогоплательщику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 120 руб., пени в сумме 18 руб. 11 коп., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 454 руб., пени в сумме 23 руб. 51 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку самое раннее требование было направлено ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с административного ответчика, превысила 3 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки должно быть подано в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 30 января 2020 года административному истцу отказано в принятии заявления о вынесения судебного приказа о взыскании с административного ответчика обязательных платежей на основании п.3 ч.3 ст.123.4 КАС РФ.

С настоящим иском истец обратился в суд 29 апреля 2020г. (по почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, административным истцом заявление о вынесении судебного приказа было направлено в суд по истечении шестимесячного срока, установленного законом.

В силу части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает признание административным ответчиком административного иска,, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административным истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей не заявлено.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года N 479-О-О).

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Таким образом, пропуск налоговым органом шестимесячного срока исковой давности в равной мере означает невозможность взыскания в судебном порядке как сумм недоимки по налогу, так и пени, штрафов, в связи с этим заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимку по налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 05 июня 2020 года.

==