Решение № 2-757/2018 2-757/2018~М-633/2018 М-633/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-757/2018




Дело № 2-757/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года город Прокопьевск

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Батаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 06.08.2014 года между банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер <адрес>. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 341 000 руб., под 23,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 7 700 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед истцом составляет 204 346,77 руб., а именно: просроченный основной долг – 188 682,80 руб., начисленные проценты – 14 256,30 руб., штрафы и неустойки – 1 407,67 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 20.10.2016г. по 20.01.2017г. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 243,47 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В силу со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, п. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ФИО1 05.08.2014г. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными (л.д. 18-19).

Согласно соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило заемщику ФИО1 кредит в сумме 341 000 руб. сроком на 60 месяцев под 23,49% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по соглашению о кредитовании № исполнены банком в полном объеме, ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 341 000 руб.

Однако ФИО1, получив заемные денежные средства, допустил нарушения принятых на себя обязательств в части осуществления периодических платежей и уплаты процентов за пользованием кредитом.

Согласно расчету по состоянию на 12.04.2018года задолженность ФИО1 перед истцом по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 204 346,77 руб., а именно: просроченный основной долг – 188 682,80 руб., начисленные проценты – 14 256,30 руб., штрафы и неустойки – 1 407,67 руб. (л.д. 11-17).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка было приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, взыскивает в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 346,77 руб., а именно: просроченный основной долг – 188 682,80 руб., начисленные проценты – 14 256,30 руб., штрафы и неустойки – 1 407,67 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 243,47 руб. (л.д. 4-5), которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 346 (двести четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 77 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 243 (пять тысяч двести сорок три) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2018г.

Судья (подпись) А.А. Буланая



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буланая А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ