Определение № 2-644/2017 2-644/2017~М-654/2017 М-654/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-644/2017Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское 1 июня 2017 года город Тула Привокзальный районный суд города Тулы в составе: председательствующего Афониной С.В., при секретаре Грибовой К.В., с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело №2-644/17 по исковому заявлению Акционерного общества «БайкалИнвестБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, истец Акционерное общество «БайкалИнвестБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Подготовка по делу была проведена в соответствии с определением судьи от дата Истец Акционерное общество «БайкалИнвестБанк» явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил. О времени и месте предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Веневский районный суд Тульской области по месту регистрации ответчика ФИО1. С учетом положений ст.167 ГПК РФ и мнения представителя ответчика, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему выводу. По общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации. В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17.07.1995 года местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Пункт 16 Правил устанавливает обязанность не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Кроме того, пункт 9 устанавливает обязанность обратиться за регистрацией по любому адресу, где лицо намеревается временно проживать свыше 10 дней. Гражданин обязан представить документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту пребывания; документ, являющийся основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении. Таким образом, при характеристике понятия "место жительства" законодатель выделил три составляющие, в соответствии с которыми место нахождения гражданина может быть признано местом его жительства: проживание в жилом доме, квартире, служебном жилом помещении, специализированном доме (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также в ином жилом помещении; период проживания: постоянно или преимущественно; наличие оснований для проживания, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды и др. Из имеющегося в материалах дела ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области от дата на запрос суда и копии паспорта серии №* следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> Данная территория относится к юрисдикции Веневского районного суда Тульской области. Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело дата было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика ФИО1, а именно - в Веневский районный суд Тульской области. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд гражданское дело №2-644/17 по исковому заявлению Акционерного общества «БайкалИнвестБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Веневский районный суд Тульской области, расположенный по адресу: <...>. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путём подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья Афонина С.В. Суд:Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Истцы:АО "БайкалИнвестБанк" (подробнее)Судьи дела:Афонина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-644/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-644/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-644/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-644/2017 |