Решение № 2-98/2018 2-98/2018~М-111/2018 М-111/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-98/2018

Дело № 2-98 (2018 года)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2018 года с. Ромны

Судья Ромненского районного суда <адрес> Крисько В.А.,

при секретаре – Косицыной И.И.,

с участием представителя ответчика - адвоката Сорокина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в Ромненский районный суд с иском к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета по адресу <адрес> по основаниям того, что она не проживает по месту регистрации. Жилая квартира принадлежит истице на праве собственности. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица не желает. Регистрация ответчицы в квартире истицы, в которой она фактически не проживает, затрагивает интересы истицы.

В суд истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В силу ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью местонахождения ответчицы ФИО2, представителем ответчика назначен адвокат и дело рассмотрено в отсутствии ответчицы. Представитель ответчика адвокат Сорокин Ю.Н. исковые требования не признал, и суду пояснил, что возможно у ФИО2 имелись объективные причины не сниматься с регистрационного учета по адресу квартиры истицы. Просит отказать в удовлетворении иска.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчица ФИО2 зарегистрирована по адресу <адрес>, но фактически там не проживает, так как она проживает по другому адресу. Жилая квартира по адресу <адрес> принадлежит ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 31 Жилищного кодекса РФ указывает, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, право пользования жилым помещением законодатель связывает с непосредственным проживанием в жилом помещении и наличием согласия собственника. Так как ответчица не является родственником или членом семьи собственника дома, не проживает в доме собственника, и при этом отсутствует согласие собственника на это проживание, то у ответчицы отсутствуют правовые основания на пользования указанным жилым помещением.

Руководствуясь п. 31 Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и снять её с регистрационного учёта по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Крисько В.А.