Постановление № 5-342/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-342/2017

Дело № 5-342/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2017 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова Алина Расимовна, (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21:05 час ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в западном направлении. В пути следования не обеспечил безопасность дорожного движения и допустил наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО4, которые переходили проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходы получили телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признал, суду показал, что не заметил пешеходов.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 суду показала, что шли с дочерью по пешеходному переходу, почти перешли и автомобиль БМВ резко на них наехал. У нее была повреждена левая нога, была рваная рана.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 суду показала, что с мамой переходила дорогу по пешеходному переходу, на них наехал автомобиль. У нее было сотрясение головного мозга и ушибы.

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> РБ не явился, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного выше лица, своевременно извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся лиц, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается материалами дела:

- рапортом дежурного ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> РБ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21:05 час ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в западном направлении. В пути следования не обеспечил безопасность дорожного движения и допустил наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО4, которые переходили проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной участниками дорожно-транспортного происшествия и понятыми,

- объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имели место повреждения в виде кровоподтеков нижних конечностей, сотрясения головного мозга. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), не исключено, что при дорожно-транспортном происшествии, и вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имели место повреждения в виде кровоподтека левой голени, раны области левого коленного сустава. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), не исключено, что при дорожно-транспортном происшествии, и вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП.

ФИО2 допустил нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что в свою очередь привело к наезду на пешеходов, и повлекло причинение пешеходам легкого вреда здоровью.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО2

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также общественную опасность данного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Р. Халитова