Приговор № 1-172/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-172/2017

Дело № 1-172/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 23 мая 2017 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Ростовского транспортного прокурора Ширей Р.О.,

представителя потерпевшего ФИО18,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

защитников – адвокатов Сагайдачного А.В., Семынина Г.В. Абраамян Н.Х., Болбота А.В., Зенцова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 20.04.2016 Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 30.05.2016 Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

- 07.06.2016 Шахтинским городским судом Ростовской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 380 часов, отбывшего 282 часа,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

- 12.04.2013 Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23.07.2013 осужден к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, снятого с учета 25.02.2015;

- 28.04.2016 Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

- 23.06.2016 Гуковским городским судом Ростовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО6, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО7, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО5, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производством в связи с его розыском, 14 июля 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в иное хранилище и совершили <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего <адрес>.

Так, 14.07.2015 в неустановленном следствии месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 15 минут, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи его розыском, вступили в преступный сговор о хищении грузов с грузовых поездов на <адрес> Далее реализуя ранее достигнутую договоренность, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи его розыском, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений 14.07.2015, в период времени с 22 часов 15 минут по 23 часа 38 минут, прибыли на ст. «Лесостепь», расположенную по адресу: <адрес>, после чего согласно заранее распределенных ролей, ФИО1, ФИО2, ФИО6 направились пешком вдоль <адрес> находившуюся в составе грузового поезда №, следовавшего <адрес><адрес> до ст. «<адрес> а ФИО7 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи его розыском, реализуя раннее достигнутую договоренность, на автомобиле марки «ВАЗ 2110» с государственным регистрационным знаком № регион, находившимся под управлением ФИО7, для погрузки и вывоза похищенного имущества, направились <адрес>. Далее ФИО1, ФИО2, ФИО6 реализуя совместный преступный умысел, при помощи ножниц по металлу срезали запорное устройство, расположенное на дверях контейнера №, после чего проникли в указанный контейнер, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, предназначенное для временного хранения материальных ценностей, из которого в период стоянки вышеуказанного <адрес> в 23 часа 38 минут 14.07.2015, достали из контейнера и сбросили на землю 24 грузовых места с грузом «комплексы и вычислительные машины», а именно: жидкокристаллический телевизор Philips 22 № в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, жидкокристаллический телевизор Toshiba № R в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, жидкокристаллический телевизор Thomson № в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, жидкокристаллический телевизор № в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, жидкокристаллический телевизор № в количестве 4, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, музыкальный центр Samsung MM-№ в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, жидкокристаллический телевизор Philips № в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей, жидкокристаллический телевизор Samsung № в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр Philips DCD 3020 в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, принадлежащие <адрес> №» - <адрес> общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, куда к этому времени прибыли ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи его розыском. Затем ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи его розыском, действуя совместно и согласовано, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, погрузили сброшенное имущество в автомобиль, находившийся под управлением ФИО7, после чего вывезли его с места преступления. Тем самым ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи его розыском, <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее <адрес>, которым распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи его розыском причинили имущественный вред <адрес>, на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки.

Кроме этого, подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО5 и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, 23 ноября 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в иное хранилище и совершили <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, чем причинили ей значительный материальный ущерб.

Так, 23.11.2015 в неустановленное следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 12 минут, ФИО1, ФИО2, ФИО5 и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, вступили в преступный сговор о хищении грузов с грузовых поездов на <адрес>. Далее реализуя ранее достигнутую договоренность ФИО1, ФИО2, ФИО5 и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений 23.11.2015 в неустановленное следствием время, но не позднее 21часа 12 минут прибыли на <адрес>», расположенную по адресу: <адрес> Затем действуя согласно ранее распределенных ролей, ФИО1, ФИО2 и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, примерно в 21 час 12 минут 23.11.2015, находясь на перроне № вышеуказанной станции, забрались на ж/д платформу № грузового поезда №, следовавшего со <адрес>, а ФИО5, реализуя раннее достигнутую договоренность, на автомобиле марки «Нива-Шевроле» с государственным регистрационным знаком № регион, находившимся под его управлением, для погрузки и вывоза похищенного имущества, отправился на <адрес>. Далее ФИО1 с ФИО2 и лицом, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, реализуя ранее достигнутую договоренность, в период времени с 21 часа 12 минут по 21 час 48 минут 23.11.2015, в пути следования вышеуказанного грузового поезда, при помощи ножниц по металлу срезали запорное устройство, расположенное на дверях контейнера № №, после чего проникли в указанный контейнер, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, предназначенное для временного хранения материальных ценностей, из которого в пути следования <адрес> достали и сбросили на землю, 12 грузовых мест с личными вещами, а именно: столовый сервиз и чашки (упаковочные коробки №№), общей стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонную посуду (упаковочные коробки №), общей стоимостью <данные изъяты> рублей, фен и моющие средства (упаковочная коробка №), общей стоимостью <данные изъяты> рублей, кастрюли (упаковочная коробка №), общей стоимостью <данные изъяты> рублей, картины (упаковочные коробки № общей стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор марки «LG» (упаковочная коробка №), стоимостью <данные изъяты> рублей, одеяло (упаковочная коробка №), стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 общей стоимостью <данные изъяты> рублей, куда к этому времени прибыл ФИО5 Затем ФИО1, ФИО2, ФИО5 и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, действуя совместно и согласовано, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, погрузили похищенное имущество в автомобиль, находившийся в пользовании ФИО5, после чего вывезли его с места преступления. Тем самым ФИО1, ФИО2, ФИО5 и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которым распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО5 и лицо, дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, причинили материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты> рублей, который для последней является значительным.

Помимо этого, подсудимый ФИО1 в сентябре 2016 года незаконно проникал в помещения, откуда совершал <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего <адрес>».

Так, ФИО3, в период времени с 15 часов 35 минут 13.09.2016 по 09 часов 00 минут 15.09.2016, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, незаконно, путем взлома входной двери, проник в служебное помещение <адрес> После этого, находясь внутри вышеуказанного помещения, реализуя свой преступный умысел, убедившись и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил: 10 пачек сигарет марки «Glamour» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 пачек сигарет марки «LD Blue» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 пачек сигарет марки «LD Club» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 пачек сигарет марки «LD Gold» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 пачек сигарет марки «LD Club Ljung» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 пачек сигарет марки «LD Red» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 8 пачек сигарет марки «Святой Георгий» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рубля, 12 пачек сигарет марки «Vinston Blue» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 пачек сигарет марки «Vinston XS Ver» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 пачек сигарет марки «Vinston XS Blue» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 пачек сигарет марки «Vinston XS Lyu Blue» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 пачек сигарет марки «Vinston XS Tyyce Silver» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 пачек сигарет марки «Наша марка» стоимостью <данные изъяты> рубля каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 7 пачек сигарет марки «Петр 1» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 пачек сигарет марки «Kent Futura» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 пачек сигарет марки «Kent Natotek» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 5 пачек сигарет марки «Rotmans» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 5 пачек сигарет марки «Ява» стоимостью <данные изъяты> рубля каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 5 пачек сигарет марки «Тройка» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 6 пачек кофе общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 3 пачки стирального порошка марки «Бимакс», стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рубля, 1 пачку стирального порошка марки «Народный», стоимостью <данные изъяты> рублей, 1 пасту марки «Фенси», стоимостью <данные изъяты> рубля, принадлежащие <адрес>», которые погрузил в автомобиль марки«ВАЗ 2110» с государственным регистрационным знаком № регион, находившийся в его пользовании и скрылся с места происшествия. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, преступными действиями ФИО1 <адрес> причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рубля.

Он же, в период времени с 13 часов 00 минут 18.09.2016 по 08 часов 30 минут 19.09.2016, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, незаконно, путем взлома входной двери, проник в служебное помещение <адрес> После этого, находясь внутри вышеуказанного помещения, реализуя свой преступный умысел, убедившись и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил: тушенку говяжью в количестве 6 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, шпроты в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, скумбрия овощная в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, скумбрию в масле в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, чай «Шанти» в количестве 18 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сгущенка в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рубль каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, тушенку свиную в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, одеяло 2-х спальное, стоимостью <данные изъяты> рубля, губки для посуды в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, носки мужские в количестве 34 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, носки женские в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, простынь стоимостью <данные изъяты> рубля, пододеяльник стоимостью <данные изъяты> рубль, утюг стоимостью <данные изъяты> рублей, чайник стоимостью <данные изъяты> рублей, фен стоимостью <данные изъяты> рублей, батарейки в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, машинка для стрижки волос стоимостью <данные изъяты> рублей, ведра в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, порошок «Билайн 2,4 кг» в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, порошок «Бимакс Колор 1,5 кг.» в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сардина в томате в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рубля каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рубля, мыло «я родилась» в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рубля каждое, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, таз пластик в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, вермишель в количестве 18 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, игрушка яйцо сюрприз в количестве 12 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, пакет почтовый в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рубля каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, кофе «Чибо» в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, кофе «Грант» в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, кофе «Арабика» в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, ручка синяя в количестве 12 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сим карта сотовой связи «Билайн» в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сим карта сотовой связи «Мегафон» в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сим карта сотовой связи «Теле 2» в количестве 9 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, чипсы «Лейс» в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, газированную воду «Пепси 1,25» в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, одеяло бамбуковое стоимостью <данные изъяты> рубль, одеяло бамбуковое 2-х спальное стоимостью <данные изъяты> рублей, одеяло шерстяное 2-х спальное стоимостью <данные изъяты> рубля, подушка 50*70 стоимостью <данные изъяты> рубля, подушка 70*70 стоимостью <данные изъяты> рубль, простыня 2-х спальная в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рубль каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рубля, комплект постельного белья стоимостью <данные изъяты> рубля, «Активист» в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, альбом для рисования в количестве 8 штук, стоимостью <данные изъяты> рубля каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рубля, чай в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, носки женские в количестве 8 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, игрушка «Котенок» в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, порошок «<данные изъяты> г» в количестве 8 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сим карта сотовой связи «МТС» в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, паста «Фенси» в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рубля каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, паста «Фенси» в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, салфетки в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, диски в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, книги в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, книги в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рубля, конверты в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «Samsung SM-G531», стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, системный блок стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, принадлежащие <адрес> которые погрузил в автомобиль марки «ВАЗ 2110» с государственным регистрационным знаком № регион, находившийся в его пользовании и скрылся с места происшествия. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, преступными действиями ФИО1 <адрес>» причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Он же, в период времени с 17 часов 40 минут 20.09.2016 по 07 часов 19 минут 21.09.2016, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, незаконно, путем взлома входной двери, проник в <адрес> После этого, находясь внутри вышеуказанного помещения, реализуя свой преступный умысел, убедившись и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил: сигареты марки «Донской табак» в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сигареты марки «Максим Южный» в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сигареты марки «Максим Серый» в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сигареты марки «Максим красный» в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сигареты марки «Вест Сильвер» в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сигареты марки «Рик блю» в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сигареты марки «Паркер симс» в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, газированную воду «Pepsi 1,25» стоимостью <данные изъяты> рублей, газированную воду «Pepsi 0,6» стоимостью <данные изъяты> рублей, сгущенку стоимостью <данные изъяты> рубль, машинку для стрижки волос, стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «Samsung SM-G531» стоимостью <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащие <адрес>», которые погрузил в автомобиль марки «ВАЗ 2110» с государственным регистрационным знаком № регион, находившийся в его пользовании и скрылся с места происшествия. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, преступными действиями ФИО1 <адрес>» причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Он же, в период времени с 21 часа 00 минут 28.09.2016 по 08 часов 00 минут 29.09.2016, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, незаконно, путем взлома входной двери, проник в служебное помещение <адрес> После этого, находясь внутри вышеуказанного помещения, реализуя свой преступный умысел, убедившись и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил: сигареты марки «Glamour» в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сигареты марки «LD Blue» в количестве 50 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сигареты марки «LD Blue Club» в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сигареты марки «Святой Георгий» в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сигареты марки «Святой Георгий» в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сигареты марки «Vinston XS Ver» в количестве 81 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сигареты марки «Наша марка» в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рубля каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сигареты марки «Петр 1» в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сигареты марки «Kent Futura» в количестве 11 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сигареты марки «Kent Nanotek» в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сигареты марки «Rotmans» в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сигареты марки «Ява» в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рубля каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сигареты марки «Тройка» в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сим-карты сотовой связи «Билайн» в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сим-карты сотовой связи «Билайн» в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сим-карты сотовой связи «Теле 2» в количестве 8 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сим-карты сотовой связи «МТС» в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, принадлежащие <адрес>», которые погрузил в автомобиль марки «ВАЗ 2110» с государственным регистрационным знаком № регион, находившийся в его пользовании и скрылся с места происшествия. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, преступными действиями ФИО1 <адрес>» причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 виновными себя признали полностью, раскаялись в содеянном и заявили ходатайство о применении особого порядка при рассмотрении его дела в суде.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 полностью согласны с предъявленным обвинением, понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, наказание за инкриминируемые подсудимым преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО7 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего <адрес>, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО5 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизодам хищения с 13.09.2016 по 15.09.2016, с 18.09.2016 по 19.09.2016, с 20.09.2016 по 21.09.2016, с 28.09.2016 по 29.09.2016 имущества, принадлежащего <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание всех подсудимый, являются признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме этого подсудимым ФИО2 по обоим эпизодам преступной деятельности, а также ФИО1 по эпизоду с 13.09.2016 по 15.09.2016 суд признает явку с повинной, наличие которой у ФИО1 суд устанавливает исходя из его объяснения (т. 7 л.д. 69). Кроме этого, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО1, является <данные изъяты>, а также ФИО2 и ФИО5 добровольное возмещение имущественного ущерба по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО5, ФИО7 и ФИО6, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который в силу ст. 18 УК РФ относится к категории простого рецидива преступлений, поскольку он совершил преступления по эпизодам хищения имущества, принадлежащего <адрес>, в период отбытия наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 07.06.2016, которым он осужден к наказанию в виде обязательных работ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает рецидив преступлений, который в силу ст. 18 УК РФ относится к категории простого рецидива преступлений, поскольку он совершил преступления по эпизодам хищения имущества, принадлежащего <адрес>) и потерпевшей ФИО35. (23.11.2015) в период непогашенной судимости по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 12.04.2013, которым он осужден с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23.07.2013 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, наказание отбыто 25.02.2015. В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, их личность, которые по месту жительства характеризуются: ФИО1 - положительно, а ФИО2- удовлетворительно и положительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания для них оказалось недостаточным, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести, личности подсудимых, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы с учетом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление подсудимых и достижение целей наказания возможно только в условиях их изоляции от общества.

Учитывая, что подсудимый ФИО1, будучи осужденный приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 20.04.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 30.05.2016 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 07.06.2016 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 380 часов должных выводов для себя не сделал, в течение испытательных сроков совершил умышленные преступления средней тяжести по эпизодам преступной деятельности, совершенным в сентябре 2016 года в отношении <адрес>», суд приходит к выводу об отмене ФИО1 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условных осуждений, назначенных приговорами от 20.04.2016 и от 30.05.2016, и назначении окончательного наказания по правилам ст.ст. ч. 5 ст. 69, 70, 71 УК РФ.

В силу закона, если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то суд вначале назначает наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Приговор Гуковского городского суда Ростовской области от 23.06.2016 и приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 28.04.2016 в отношении ФИО2 подлежат самостоятельному исполнению.

При назначении вида и меры наказания подсудимым ФИО5, ФИО6 и ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, личность подсудимых, которые ранее не судимы, удовлетворительно характеризующиеся по месту жительства и работы, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания окажет на них должное воздействие, учтя при этом положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, а также наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ФИО5, ФИО6 и ФИО7 наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимых возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за его поведением со стороны органа ведающим исполнением приговора.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 преступлений, их личности, оснований для применения к ним положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая то, что потерпевшими иски не заявлены, суд полагает необходимым разъяснить им право на предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд полагает возможным не назначать ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Определяя ФИО1 вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым направить подсудимого ФИО1 для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима, поскольку настоящим приговором его условное осуждение по приговору от 20.04.2016, которым он осужден за тяжкое преступление, подлежит отмене, при этом учитывается, что он ранее не отбывал лишение свободы.

Определяя ФИО2 вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым направить подсудимого для отбытия наказания в колонию-поселение, поскольку он осуждается за преступление средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным и назначить наказание:

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего <адрес>» с 13.09.2016 по 15.09.2016, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего <адрес>» с 18.09.2016 по 19.09.2016, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего <адрес>» с 20.09.2016 по 21.09.2016, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего <адрес>» с 28.09.2016 по 29.09.2016, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условные осуждения, назначенные ФИО1 приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 20.04.2016 и приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 30.05.2016, отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному по ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию (эпизоды сентябрь 2016 года) неотбытые наказания по приговорам Красносулинского районного суда от 20.04.2016, Белокалитвинского городского суда от 30.05.2016 и Шахтинского городского суда от 07.06.2016, и назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным и назначить наказание:

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего <адрес> от 14.07.2015, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1 от 23.11.2015, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, с наказанием, назначенным по ч. 2 ст. 69 УК РФ по эпизодам от 14.07.2015 и от 23.11.2015, окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента постановления приговора, то есть с 23 мая 2017 года.

Признать ФИО2 виновным и назначить наказание:

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего <адрес> от 14.07.2015, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1 от 23.11.2015, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента постановления приговора, то есть с 23 мая 2017 года.

Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания время его фактического задержания, а также нахождения его под стражей в ходе следствия и суда, то есть период с 25 ноября 2016 года по 23 мая 2017 года.

Приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 28.04.2016 и приговор Гуковского городского суда Ростовской области от 23.06.2016 следует исполнять самостоятельно.

Признать ФИО5 виновным по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО5 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в день, установленный УИИ.

Срок наказания ФИО5 исчислять с момента постановления приговора, то есть с 23 мая 2017 года.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО6 виновным по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО6 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в день, установленный УИИ.

Срок наказания ФИО6 исчислять с момента постановления приговора, то есть с 23 мая 2017 года.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО7 виновным по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО7 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в день, установленный УИИ.

Срок наказания ФИО7 исчислять с момента постановления приговора, то есть с 23 мая 2017 года.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разъяснить потерпевшим право предъявления гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- жидкокристаллический телевизор марки «LG» в корпусе черного цвета, модель №, серийный №, жидкокристаллический телевизор марки «BBK» в корпусе черного цвета, модель LEM №, музыкальный центр марки «Philips» в корпусе черного цвета, модель DCD №, serial No №, музыкальный центр марки «Samsung » в корпусе черно-серого цвета, модель №, серийный номер №, жидкокристаллический телевизор марки «THOMSON» в корпусе черного цвета, модель «№», музыкальный центр марки «Samsung»в корпусе черно-серого цвета, модель №, серийный номер №, жидкокристаллический телевизор марки «THOMSON» в корпусе черного цвета, модель «THOMSON №, №», считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО16 (т.11 л.д. 36-37, л.д. 82-83);

- автомобиль марки «Ваз 21102» с государственным регистрационным знаком № регион, свидетельство о регистрации № №, ключи от вышеуказанного автомобиля в количестве 3 штук, считать возвращенными законному владельцу ФИО12 (т.11 л.д. 61-62).

- DVD диск с записью камер видео наблюдения СК 24 (т.3 л.д. 174-175), диск CD-R TDK с видеозаписью погрузки со станции отправления (т.4 л.д. 152), CD-диск с детализацией абонентского номера №, 4 листа формата А4 с детализацией абонентского номера № (т.2 л.д. 86), флеш-карта SD 1 GB Secure Digital Card, с записью видеофиксации поезда №, (т.1 л.д.182-192), детализация абонентского номера № на 2 листах, детализация абонентского номера № на 6 листах (т.11 л.д. 23-24), хранить при материалах уголовного дела.

- ЗПУ «КЛЕЩ 60СЦ» РЖД № (т. 4 л.д. 126-127), ЗПУ КЦ ОХРА-1 4 РЖД №т.3 л.д. 179-180), фрагмент запорно-пломбировочного устройства «Клещ 60 СЦ РЖД» №№», «ЗПУ ОХРА-1 «РЖД №» (т. 1 л.д. 182-192), свинцовая пломба с оттисками печати «Батайск 19» и «№ (т.1 л.д. 232), находящиеся в камере хранения <адрес>, уничтожить;

- картонная коробка размером 57х40х20 см, в которой находятся столовые приборы и кухонная посуда, картонная коробку размером 45х40х32 см, в которой находятся столовые приборы и кухонная посуда (т. 1 л.д. 226-227), столовый сервиз, расписанный под «Гжель» (т. 11 л.д. 48-49), считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1;

- мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета «imei №» с сим-картой оператора сотовой связи Теле-2 с серийным номером №м изъятые у ФИО13, вернуть по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Alcatel onetouch» в корпусе черного цвета «imei №, №» с сим-картой оператора сотовой связи Теле-2 с серийным номером изъятые у ФИО5, находящиеся камере хранения <адрес>, вернуть ФИО5 (т.11 л.д. 15-16).

- мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи Теле-2 с номером №, изъятые у ФИО4, находящиеся в камере хранения <адрес> (т.11 л.д. 15-16), вернуть ФИО34.

- мобильный телефон «Samsung» imei1:№; imei2: №; мобильный телефон «Samsung» imei1:№; imei2: №, навесной замок от двери «СКМЗ», навесной замок от двери «EXTRA Miradel TOP SECURITY», металлический ключ «И 33», металлическую плашку, металлическую сейфовую ручку, считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО18 (т.8 л.д.140).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко