Решение № 12-68/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 12-68/2018

Дело № 12-68/2018


РЕШЕНИЕ

на постановление по делу об административном правонарушении

г. Волжск 6 июня 2018 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., рассмотрев жалобу ФИО2 АлексА.а на постановление ИДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» ФИО1 по делу об административном правонарушении от 21.04.2018 года УИН №, которым

ФИО2 АлексА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов нет.

Установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Волжский» ФИО1 №УИН № от 21 апреля 2018 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, указав, что пешеходы, переходящие проезжую часть не изменили ни траекторию движения, ни скорость, даже не достигли той половины проезжей части, на которую он поворачивал.

ФИО2 просил отменить постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Волжский» ФИО1 № УИН 18№ от 21 апреля 2018 года за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал, просил удовлетворить его требования, пояснил аналогичное изложенному в жалобе.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Волжский» ФИО1 административный материал поддержал.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв.Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993г.) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

21 апреля 2018 года в отношении ФИО2 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Волжский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что 21 апреля 2018 года в 16 часов 35 минут на 86 км автодороги Йошкар-Ола – Зеленодольск ФИО2, управляя автомашиной М-2141 г/н№, совершил нарушение п.13.1 ПДД РФ, то есть управляя транспортным средством при повороте направо не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть на которую он поворачивал, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ.

Протокол содержит объяснения ФИО2, в которых указано, что с нарушением не согласен, ПДД не нарушал, имеются данные видеорегистратора.

По данному факту в отношении ФИО2 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Волжский» ФИО1 вынесено постановление №УИН 18№ от 21 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ, и назначено административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 21 апреля 2018 года, а также видеозаписями, представленными сотрудниками ГИБДД и самим ФИО2 Из видеозаписи видно как ФИО2 при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Доводы ФИО2, о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, основаны на неправильном толковании п.13.1 ПДД РФ. Так из видеозаписи видно, что в то время как ФИО2 на своей автомашине совершал поворот направо, группа пешеходов осуществляла движение по регулируемому пешеходному переходу.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ, в связи с чем вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, является правильным.

В связи с чем, по результатам рассмотрения жалобы и материалов дела оснований полагать, что при рассмотрении настоящего дела должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется. Обстоятельства, на основании которых было вынесено указанное постановление доказаны.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с санкцией ст.12.18 КоАП РФ.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесенным надлежащим лицом в соответствии с установленной законом процедурой, соответствует существу и цели закона.

Неустранимых сомнений по делу не усматривается. Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение состоявшегося постановления, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление №УИН № от 21 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» ФИО1, которым ФИО2 АлексА. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 АлексА.а, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Л.И.Тукманова