Приговор № 1-423/2018 1-66/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-423/2018

К делу №1-


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Крымск 5 февраля 2019 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Гусихин Н.Я.

с участием государственного обвинителя помощника Крымской межрайонной прокуратуры ФИО1

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Таирова М.И..,

при секретаре Хоменко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

7 сентября 2018 года в 17 часу ФИО2 находясь на территории МАЗС № 36 расположенной на автодороге Крымск – Джигинка 42 км.+ 650 м. в Крымском районе Краснодарского края, где на асфальте обнаружила банковскую карту ПАО Сбербанка России и у неё возник преступный умысел на хищение денежных средств с данной карты посредством оплаты в торговых предприятиях за купленный товар и реализуя свой умысел ФИО2 имея единый умысел на хищение денежных средств в несколько приёмов в течении двух дней в различных торговых предприятиях Крымского района производила покупки товара, а оплату производила указанной картой принадлежащей гр-ну ФИО6, который неосторожно выронил её на заправочной станции. Всего ФИО2 похитила таким способом с банковского счета потерпевшего 15500 рублей 81 копейку, а именно: 7 сентября 2018 года в 16 часо.43 мин. похитила 185 рублей; в 17 час.13 минут -434 рубля; в 18 часов 58 минут – 739 рублей 60 копеек: в 19 часов 08 мин. – 950 рублей; в 19 час.20 минут – 976 рублей 30 коп.; в 20 часов 36 минут – 853 рубля 26 копеек; в 20 часов 36 минут - 598 рублей 60 коп.. 8 сентября 2018 года в 8 часов 38 минут- 52 рубля; в 8 часов 41 мин. -119 рублей; в 9 часов 35 минут- 699 рублей; в 9 часов 49 минут- 864 рубля 61 коп. в 10 час.17 минут – 923 рубля; в 10 часов 27 минут- 901 рубль; в 10 часов 34 минуты – 856 рублей; в 10 час.57 мин. – 905 руб.48 коп.; в 10 час. 59 минут – 713 руб. 06 копеек; в 11 час.29 минут – 800 рублей; в 11 час.35 минут – 800 рублей; в 11 час.36 минут – 990 рублей; в 12 час.07 минут- 610 рублей; в 12 час.09 минут – 880 рублей; в 12 час.41 мин.- 650 рублей. Общая сумма похищенного составила 15500 рублей, которая является для потерпевшего ФИО7 значительным ущербом.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ходатайством обвиняемой, заявленным ею добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и подтвержденным в судебном заседании после проведения консультаций с защитником, который поддержал в судебном заседании заявленное ходатайство.

Суд удостоверился, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший в своем заявлении не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными доказательствами.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности. ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаивается, совершила преступление, относящееся к категории тяжких, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит основании для применения положений ст. 15, 64 УК РФ

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать осужденную ФИО2 в период испытательного срока не менять место жительства без разрешения органа исполнения наказаний, куда один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения Скрыпченко О,В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: выписка с банковского счёта оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 217 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: