Постановление № 1-117/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-117/2020

Дело № 1-117/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново 6 мая 2020 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре Шлыкове А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Хромова Е.В.,

защитника – адвоката Голубева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работавшего у ИП <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

В производстве Ленинского районного суда г. Иваново находится уголовное дело, в рамках которого ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 11 минут, ранее знакомые ФИО1 и К находились по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, где совместно со П распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, в указанные выше дату, период времени и месте между ФИО1 и К, на почве ревности возникли неприязненные отношения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 11 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к К, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К, опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия – кухонного ножа.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность причинения физического вреда здоровью и боли К, и желая наступления этих последствий, ФИО1, в указанные выше дату и период времени направился в часть комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, где находился К и, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, испытывая личную неприязнь к К, подошел к последнему и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 11 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, используя предмет в качестве оружия – кухонный нож, умышленно нанес стоящему боком к нему К один удар клинком ножа в область груди справа, причинив своими действиями К телесные повреждения: рана груди в 8 межреберье справа по средне-подмышечной линии, проникающая в правую плевральную и брюшную полости с ранением диафрагмы и печени, сопровождавшаяся скоплением крови и воздуха в правой плевральной полости, скоплением крови в брюшной полости. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ этот вред здоровью образовался от однократного воздействия в область груди плоского колюще-режущего предмета, относится к тяжкому по признаку опасности для жизни.

До начала судебного заседания из СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области поступило сообщение о смерти подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о регистрации смерти ФИО1 содержатся в представленной суду справке Комитета Ивановской области ЗАГС.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ в случае установления во время судебного разбирательства обстоятельств, указанных в пунктах 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В силу положений Постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. N 16-П при прекращении производства по уголовному делу по указанным выше основаниям следует учитывать согласие на это близких родственников подозреваемого (обвиняемого).

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего, указав, что в ходе предварительного следствия и при подготовке к судебному заседанию стороной обвинения не установлено данных о наличии у подсудимого ФИО1 близких родственников.

Потерпевший К, извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не представил.

Защитник возражал против прекращения уголовного дела, указав, что ФИО1 проживал вместе со своей тетей, которой должны быть известны сведения о сестре подсудимого, ходатайствовал о запросе от участкового уполномоченного сведений о лицах, зарегистрированных по одному адресу с ФИО1

Судом в удовлетворении ходатайства защитника отказано в связи с отсутствием в материалах дела каких-либо сведений, на которые указано в ходатайстве, исследованием в судебном заседании сведений о лице, проживавшем совместно с ФИО1

Выслушав мнения участников процесса, рассмотрев материалы уголовного дела и дополнительно представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 при допросе в качестве обвиняемого указал, что близких родственников у него нет, родители умерли. Имеется сестра, которая на 13 лет старше него, проживающая на Украине, он виделся с ней примерно 20 лет назад. В течение пяти лет проживает со П (т.1 л.д.191-194). Показания свидетеля П содержат аналогичные сведения, также свидетель показала, что отношений с сестрой ФИО1 не поддерживает (т.1 л.д.58-59).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО1, с его слов, имелась сестра, с которой он фактически утратил родственную связь. Лицо, совместно проживавшее с подсудимым, не имеет более полной информации о близких родственниках ФИО1, нежели полученная от него самого. Сторонами каких-либо дополнительных сведений о наличии у ФИО1 близких родственников не представлено. В связи с этим суд не располагает сведениями о наличии близких родственников ФИО1, которые могли бы представить возражения против прекращения уголовного дела.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости продолжения производства по настоящему делу в целях реабилитации подсудимого, судом не установлено.

Суд считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Примененную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу следует отменить.

Вещественные доказательства: ватно-марлевый тампон следует уничтожить, джинсы, трусы следует оставить в распоряжении потерпевшего К

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить.

Вещественные доказательства: ватно-марлевый тампон уничтожить, джинсы, трусы оставить в распоряжении потерпевшего К

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В. Борисова