Постановление № 5-93/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-93/2024

63RS0№-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

11 декабря 2024 года <адрес>

Резолютивная часть постановления объявлена 09.12.2024

Мотивированное постановление изготовлено 11.12.2024

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черновой Е.В., при секретаре Сиротиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.34 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:37 ФИО1, являясь участником общественного объединения «Общенародный Союз Возрождения России», включенного в реестр иностранных агентов, распространила с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в группе в социальной сети «ВКонтакте» под названием «Совет активистов <адрес>» (https://vk.com/osvr_belgorod, id 188041104) публикацию в текстовой форме «ФИО2 отчитался перед Думой с помпой. А отчитался перед народом за развал в стране?» по адресу https://vk.com/wall-188041104_1796 без указания на то, что этот материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен учредителем, членом, участником, руководителем юридического лица, включенного в реестр, или лицом, входящим в состав органа такого лица. Данное нарушение выявлено У. Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> при проведении проверки публикации в социальной сети «ВКонтакте» по адресу https://vk.com/wall-188041104_1796.

Таким образом, ФИО1, являясь участником общественного объединения «Общенародный Союз Возрождения России», включенного в реестр иностранных агентов совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 19.34 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитник ФИО1 – Хусниярова Г.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, считая ее извещенным надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений №. Защитник Хусниярова Г.С. извещена лично, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

Защитник ФИО1 – адвокат Маринина О.А. факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения не признала, просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указала, что ФИО1 субъектом административного правонарушения не является, поскольку пост в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Совет активистов <адрес>» по ссылке https://vk.com/wall-188041104_1796 был размещен администратором группы «Совет активистов <адрес>» ФИО3 под никнеймом «Анжелика Веселовская», ссылается на то, что место совершения административного правонарушения не установлено, поскольку по адресу: <адрес> ФИО1 не проживает, так как находится с 2016 года в международном розыске, считает представленные У. Р. по <адрес> доказательства недопустимыми.

Представители У. Р. по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6 составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении поддержали в полном объеме, просили привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.34 КоАП РФ.

Опрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО3, пояснила, что является администратором группы социальной сети «В Контакте» «Совет активистов <адрес>». Пост «ФИО2 отчитался перед Думой с помпой. А отчитался перед народом за развал в стране?» в группе «В Контакте» «Совет активистов <адрес>» выложен ей, путем репоста с Телеграмм-канала ФИО1, отметка об иностранном агенте отсутствовала. Ранее разделяла позицию «Общенародного Союза Возрождения России», размещала на странице «В Контакте» в группе «Совет активистов <адрес>» их логотипы, плашки, после признания «Общенародного Союза Возрождения России» иноагентом, информацию убрала, факта размещения иных публикаций ФИО1 не отрицала.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ) установлено, что под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 указанного Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 1 Федерального Закона № 255-ФЗ статус иностранного агента лицо приобретает со дня, следующего за днем размещения на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере регистрации некоммерческих организаций, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведений о таком лице в реестре иностранных агентов в соответствии с ч. 4 ст. 5 Закона № 255-ФЗ, и прекращает со дня исключения таких сведений из реестра.

В соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального Закона № 255-ФЗ материалы, производимые и (или) распространяемые иностранным агентом в связи с осуществлением вида деятельности, установленного ст. 4 настоящего Федерального закона, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", материалы, направляемые иностранным агентом в органы публичной власти, образовательные организации, иные органы и организации в связи с осуществлением вида деятельности, установленного ст. 4 настоящего Федерального закона, информация, касающаяся вида деятельности, установленного ст. 4 настоящего Федерального закона, распространяемая в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны сопровождаться указанием на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены иностранным агентом либо касаются деятельности такого агента.

Согласно ч. 4 ст. 9 Федерального Закона № 255-ФЗ материалы, производимые и (или) распространяемые учредителем, членом, участником, руководителем общественного объединения, действующего без образования юридического лица, руководителем юридического лица, включенного в реестр, или лицом, входящим в состав органа такого лица, при осуществлении ими вида деятельности, установленного ст. 4 настоящего Федерального закона, материалы, направляемые указанными лицами в органы публичной власти, образовательные организации, иные органы и организации в связи с осуществлением вида деятельности, установленного ст. 4 настоящего Федерального закона, информация, касающаяся вида деятельности, установленного ст. 4 настоящего Федерального закона, распространяемая в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны сопровождаться указанием на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены учредителем, членом, участником, руководителем юридического лица, включенного в реестр, или лицом, входящим в состав органа такого лица.

Аналогичные требования установлены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил размещения указаний, предусмотренных частями 3 и 4 статьи Федерального закона "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием".

Пунктом 2 Правил № предусмотрено, что материалы, указанные в ч. 3 и 4 ст. 9 Закона № 255-ФЗ, производимые и/или распространяемые иностранным агентом, имеющие текстовую или аудиовизуальную форму, должны сопровождаться указанием в виде текстового сообщения, предусмотренного Законом № 255-ФЗ, по форме, утвержденной Правилами №, следующего содержания "Настоящий материал (информация) (произведен, распространен и (или) направлен) иностранным агентом (наименование, фамилия, имя, отчество (при наличии), содержащиеся в реестре иностранных агентов) либо касается деятельности иностранного агента (наименование, фамилия, имя, отчество (при наличии), содержащие в реестре иностранных агентов)".

Пункт 13 Правил № предписывает размещение такого текстового указания в аудиовизуальном материале и указание в звуковой форме в аудиоматериале в начале трансляции таких материалов, а также при каждом возобновлении трансляции таких материалов после их прерывания, при этом п. 14 Правил № указывает, что продолжительность демонстрации текстового указания должна составлять не менее 15 секунд.

Частью 5 ст. 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за производство материалов и (или) их распространение учредителем, членом, участником, руководителем общественного объединения, действующего без образования юридического лица, руководителем юридического лица, включенного в реестр иностранных агентов, или лицом, входящим в состав органа такого лица, при осуществлении ими вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", материалов, направляемых указанными лицами в органы публичной власти, образовательные организации, иные органы или организации в связи с осуществлением ими вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", либо информации, касающейся вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", распространяемой в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", без указания на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены учредителем, членом, участником, руководителем юридического лица, включенного в реестр иностранных агентов, или лицом, входящим в состав органа такого лица.

Как установлено в судебном заседании, У. Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведен анализ публикации в текстовой форме «ФИО2 отчитался перед Думой с помпой. А отчитался перед народом за развал в стране?» распространённой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 22:37 с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в социальной сети «ВКонтакте» по адресу https://vk.com/wall-188041104_1796. По результатам проведенного анализа публикации выявлено нарушение ч. 4 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». ДД.ММ.ГГГГ в 22:37 ФИО1, являясь участником общественного объединения «Общенародный Союз Возрождения России», включенного в реестр иностранных агентов, распространила с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в группе в социальной сети «ВКонтакте» под названием «Совет активистов <адрес>» (https://vk.com/osvr_belgorod, id 188041104) публикацию в текстовой форме «ФИО2 отчитался перед Думой с помпой. А отчитался перед народом за развал в стране?» по адресу https://vk.com/wall-188041104_1796 без указания на то, что этот материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен учредителем, членом, участником, руководителем юридического лица, включенного в реестр, или лицом, входящим в состав органа такого лица. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ публикация «ФИО2 отчитался перед Думой с помпой. А отчитался перед народом за развал в стране?» по адресу https://vk.com/wall-188041104_1796 находилась в свободном доступе для неограниченного круга лиц.

Распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р общественное объединение «Общенародный Союз Возрождения России» было включено в реестр иностранных агентов. Согласно сведениям, содержащимся в реестре иностранных агентов, общественное объединение «Общенародный Союз Возрождения России» внесено в реестр иностранных агентов под порядковым номером 607, участниками общественного объединение «Общенародный Союз Возрождения России» является в том числе ФИО1.

Общественное объединение «Общенародный Союз Возрождения России» действует без образования юридического лица, лидером «Общенародного Союза Возрождения России» ДД.ММ.ГГГГ на съезде представителей общественного объединения избрана ФИО8.

На съезде «Общенародного Союза Возрождения России» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о создании ОСВР и Комитета Народного Спасения, озвучена цель ОСВР - объединение всех честных граждан нашей Родины для восстановления нашего государства и построения его в обновленном виде на основе принципов народовластия. Структура ОСВР размещалась на сайте https://osvr.site.//. При Комитете народного спасения создаются рабочие профильные комитеты. На 5 съезде «Общенародного Союза Возрождения России» приняты решения о признании Советов самой эффективной и актуальной формой проявления народовластия. Полномочия координатора системы местных советов в Российской Федерации возложено на «Общенародный Союз Возрождения России». В социальных сетях в информационно-телекоммуникационной сети Интернет созданы группы Советов по территориальному признаку.

Группа в социальной сети «В Контакте» «Совет активистов <адрес>» до ДД.ММ.ГГГГ имела отображаемый адрес https://vk.com/osvr_belgorod, после ДД.ММ.ГГГГ отображаемый адрес изменен на https://vk.com/activebelgorod, оригинальный адрес https://vk.com/wall-188041104. Согласно информации ООО «В Контакте», ДД.ММ.ГГГГ группа переименована из «ОКС граждан СССР <адрес>» в «ОСВР граждан СССР <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ группа переименована из «ОСВР граждан СССР <адрес>» в «ОСВР <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ группа из «ОСВР <адрес>» переименована в «Совет активистов <адрес>».

Группа в социальной сети «В Контакте» под названием «Совет активистов <адрес>» является ресурсом «Общенародного Союза Возрождения России». Администрирование группы «В Контакте» подразумевает контроль и ответственность публикуемой в канале информации. ФИО1, являясь лидером и участником «Общенародного Союза Возрождения России», при распространении в подконтрольных группах «Общенародного Союза Возрождения России» от своего имени, и имени «Общенародного Союза Возрождения России» материалов (информации), произведенных ей и (или) «Общенародным Союзом Возрождения России», обязана контролировать распространение указанных материалов (информации), а также несет ответственность в случае производства и (или) распространения таких материалов (информации) с нарушением законодательства Российской Федерации.

Факт публикации ФИО7 в социальной сети «ВКонтакте» по адресу https://vk.com/wall-188041104_1796 от ДД.ММ.ГГГГ в 22:37 подтверждается следующим:

- публикация в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» по адресу https://vk.com/wall-188041104_1796 от ДД.ММ.ГГГГ в 22:37 «ФИО2 отчитался перед Думой с помпой. А отчитался перед народом за развал в стране?» изложена от лица С.М. Лады-Русь, содержит текст «… Разбор по фактам и реальным цифрам в моём новом обращении.».

- в публикации по адресу https://vk.com/wall-188041104_1796 от ДД.ММ.ГГГГ в 22:37 размещен аудио ролик под названием «ФИО2 отчитался перед Думой с помпой. А отчитался перед народом за развал в стране?» который сопровождается указанием в виде текстового сообщения, предусмотренном частью 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»: «Настоящий материал (информация) произведён, распространён и (или) направлен иностранным агентом С.М. Ладой-Русь (ФИО9), либо касается деятельности иностранного агента С.М. Ладой-Русь (ФИО9)», размещено фотоизображение С.М. Лады-Русь;

- в публикации по адресу https://vk.com/wall-188041104_1796 от ДД.ММ.ГГГГ в 22:37 размещены ссылки на telegram-канал «С. Лада-Русь (t.me/S_Lada_Rus»). Профиль канала «С. Лада-Русь» в веб-версии мессенджера «Telegram» содержит фотографию ФИО1, указана ссылка на адрес канала - t.me/S_Lada_Rus, публикации на telegram-канале «С. Лада-Русь (t.me/S_Lada_Rus») сопровождаются указанием в виде текстового сообщения, предусмотренном частью 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»: «Настоящий материал (информация) произведён, распространён и (или) направлен иностранным агентом С.М. Ладой-Русь (ФИО9), либо касается деятельности иностранного агента С.М. Ладой-Русь (ФИО9)», размещено фотоизображение С.М. Лады-Русь (например публикации от 15:10:2023 в 23:55:13, от ДД.ММ.ГГГГ в 19:13:01, от ДД.ММ.ГГГГ в 16:00:55, от ДД.ММ.ГГГГ в 17: 13:37). Сведений об иноагенте «Общенародный Союз Возрождения России» не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № ЗС-14158-07/63; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АП-63/5/147; запросом У. Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; ответом ГУ МВД России по <адрес> о месте регистрации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; запросом У. Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; ответом ГУ МВД России по <адрес> о месте регистрации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; запросом У. Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; ответом Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р о включении в реестр иностранных агентов «Общенародный Союз Возрождение России»; актом У. Р. по <адрес> об изготовлении скриншотов от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами; актом У. Р. по <адрес> № об изготовлении скриншотов от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами; актом У. Р. по <адрес> № об изготовлении скриншотов от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами; распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р о включении в реестр иностранных агентов ФИО1; сообщением ГУ МВД России по <адрес> о месте регистрации ФИО1; актом У. Р. по <адрес> об изготовлении скриншотов, записи видеоматериалов № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами, видеоматериалами на DVD-R дисках; актом У. Р. по <адрес> об изготовлении скриншотов от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами; актом У. Р. по <адрес> об изготовлении скриншотов от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами; актом У. Р. по <адрес> № об изготовлении скриншотов от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами; актом У. Р. по <адрес> № об изготовлении скриншотов от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами; актом У. Р. по <адрес> № об изготовлении скриншотов от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами; актом У. Р. по <адрес> № об изготовлении скриншотов от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами; информацией Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; ответом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; ответом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; скриншотами страницы «В Контакте» в отношении пользователя «Анжелика Любимова»; ответом ООО «В Контакте» от ДД.ММ.ГГГГ; ответом ООО «В Контакте» от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела.

Доводы стороны защиты о недоказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 19.34 КоАП РФ, а равно об отсутствии состава административного правонарушения, судом проверены, и отклоняются как необоснованные.

Местом совершения административного правонарушения обоснованно указано место регистрации виновного лица. Кроме того, правонарушение выявлено У. Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, который также относится к территории <адрес>.

Доводы о том, что ФИО1 лично не размещала в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Совет активистов <адрес>» публикацию «ФИО2 отчитался перед Думой с помпой. А отчитался перед народом за развал в стране?» по адресу https://vk.com/wall-188041104_1796, не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, и не освобождает от административной ответственности, поскольку являясь участником и лидером «Общенародного Союза Возрождения России» ФИО1 изготовила и распространила публикацию «ФИО2 отчитался перед Думой с помпой. А отчитался перед народом за развал в стране?» без указания на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены учредителем, членом, участником, руководителем юридического лица, включенного в реестр, или лицом, входящим в состав органа такого лица.

Кроме того, согласно информации ООО «В Контакте» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «В Контакте» не проверяет соответствие действительности предоставляемых пользователем данных и не осуществляет идентификацию личности пользователей, в связи с чем показания свидетеля ФИО3 не опровергают установленные по делу обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, при этом, судом учитывается, что ФИО3 разделяет взгляды общественного объединения «Общенародный Союз Возрождение России». Факт размещения информации об «Общенародном Союзе Возрождение России» в группе в социальной сети «В Контакте» «Совет активистов <адрес>» ФИО3 не отрицала.

Ответы операторов связи, предоставляющих услуги по передаче данных (Интернет) ООО «ТТК-Связь», ПАО «Ростелеком» об отсутствии у них абонентов по адресу: <адрес>, а также ответ ООО «ВКонтакте» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают лишь факт того, что ФИО1 не использует точку доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по договору, заключенному с ней лично с операторами связи, а также не использует мобильный «Интернет» с СИМ-Карты, зарегистрированной на территории Российской Федерации на себя лично.

Заключение специалиста ФИО10 по результатам лингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключение специалиста ФИО11 по результатам технического исследования от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты во внимание, поскольку не отвечают требованиям о допустимости доказательств, подготовлены на основании обращения заинтересованного в исходе дела лица, и не опровергают установленные по делу обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, специалисты ФИО10, ФИО11 не были предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Оснований, для признания доказательств, представленных У. Р. по <адрес> недопустимыми, суд не находит.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, состава правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.34 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений в её виновности, как и доказательств нарушений требований законности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящее время не истек.

Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об освобождении ФИО1 от наказания в связи с малозначительностью правонарушения, судом не установлено, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, её материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, ч. 5 ст. 19.34 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.34 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет:

Получатель: УФК по <адрес> (У. Р. по <адрес>)

Лицевой счет: <***>

ИНН получателя: 6317051799

КПП получателя: 631501001

ОКТМО: 36701325

Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>

БИК 013601205

Кор. счет: 40№

Казначейский счет: 03№

КБК: 09№

УИН: 09№

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В. Чернова

Копия верна

Судья