Решение № 2-483/2018 2-483/2018 ~ М-451/2018 М-451/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-483/2018

К делу 2-483/2018

ЗА О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 24.05.2018

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.,

при секретаре Баландиной С.Н.,

с участием представителя истца

и представителя третьего лица Головачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трофименко Ильи Максимовича к Трофименко Надежде Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Трофименко И.М. в лице своего представителя Головачевой О.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований, просил признать ответчицу Трофименко Н.А. утратившим право пользования данным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что Трофименко И.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Шедокского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края №4451 от 27.11.2008. По данному адресу также зарегистрирована Трофименко Н.А. Ответчица по указанному адресу не проживала никогда, не проживает, её вещей и мебели в домовладении нет. Оплату коммунальных услуг ответчица не производит, имущество не содержит. На требование добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует, что является препятствием для осуществления законных прав собственника.

В судебном заседании представитель истца Трофименко И.М., и третьего лица Поповой Ю.С.- Головачева О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, приведя в обоснование иска, вышеизложенные обстоятельства.

Ответчица Трофименко Н.А., надлежаще извещена о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представитель истца и третьего лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Трофименко И.М. являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключил договор пожизненного содержания с иждивением с Поповой Ю.С. 15.05.2009.

Согласно справки, выданной администрацией Шедокского сельского поселения Трофименко Н.А. числится зарегистрированной по адресу: <адрес>, что также подтверждается актами квартального от 29.05.2018, однако в вышеуказанном домовладении никогда не проживала.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Какого-либо соглашения, устанавливающего права ответчика в отношении указанного в решении жилого помещения с собственником Трофименко И.М. не заключалось. Ответчица Трофименко Н.А. в домовладении истца не проживает длительное время, членом его семьи не является. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчица Трофименко Н.А. утратила право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу, в связи с чем, удовлетворяет исковое заявление.

Руководствуясь ст.198-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО1 <дата> года рождения, место рождения <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Нестерова