Решение № 2-2107/2021 2-2107/2021~М-1972/2021 М-1972/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2107/2021

Дело №2-2107/2021

УИД 50RS0044-01-2021-003162-12


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой И.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском кСамсонову А.Б..и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 125 305 рублей 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3706 рублей 11 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 10.12.2018 между ПАО «Совкомбанк» иответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор<номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. По состоянию на 21.04.21 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 125305 рублей 66 копеек, из них: просроченная ссуда – 107374,13 руб., неустойка на остаток основного долга – 3654,83 руб., неустойка на просроченную ссуду – 340,72 руб., иные комиссии 6747,28 руб., штраф за просроченный платеж 7188,70 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО «ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал? что, в связи с распространением коронавирусной инфекции, был вынужден перейти на менее оплачиваемую работу, что снизило уровень доходов. Ответчик сообщил, что имеет на иждивении двоих малолетних детей, и просил назначить меньшую сумму ежемесячной выплаты.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив представленные письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

10.12.2018 между ПАО «Совкомбанк» иответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор<номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. (л.д. 12-15).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредитную карту, которой воспользовался ответчик, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-9).

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, а именно оплату процентов и гашение основного долга производила нерегулярно и не полностью.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 26.07.2019 года, на 21.04.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 486 дней.

По состоянию на 21.04.2021 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 125305 рублей 66 копеек, из них: просроченная ссуда – 107374,13 руб., неустойка на остаток основного долга – 3654,83 руб., неустойка на просроченную ссуду – 340,72 руб., иные комиссии 6747,28 руб., штраф за просроченный платеж 7188,70 руб. (л.д. 4-6).

Установлено так же, что 01.09.2014 ООО «ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014.

27.11.2014 внесены изменения в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк», наименование банка изменено на ПАО «Совкомбанк» (л.д. 15а оборот – 16).

Истцом в адрес ответчика24.04.2021 года направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору<номер> от 10.12.2018 (л.д. 27).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2).

В ст. 813 ГК РФ закреплено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

При этом, согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не вносит платежи по кредитному договору, не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, данные действия являются существенным нарушением договора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Сумма задолженности подтверждается представленным стороной истца расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, проверен судом и признан правильным. Согласно расчету, заемщиком ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме производилось погашение задолженности по кредиту. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика подлежит взыскание задолженность по кредитному договору <номер> составляет 125305 рублей 66 копеек, из них: просроченная ссуда – 107374,13 руб., неустойка на остаток основного долга – 3654,83 руб., неустойка на просроченную ссуду – 340,72 руб., иные комиссии 6747,28 руб., штраф за просроченный платеж 7188,70 руб.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает с учетом размера основной задолженности по кредиту и периода ее образования. Вопрос о порядке уплаты суммы задолженности ответчиком подлежит разрешению при исполнении решения суда.

Доказательств надлежащего исполнения условий соглашения о кредитовании, уплаты кредита, опровержения расчета истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в заявлении, приобщенном к материалам дела, размер задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии с требованиями статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3706 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от 10.12.2018 в сумме 125 305 рублей 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3706 рублей 11 копеек, а всего 129 011 (сто двадцать девять тысяч одиннадцать) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 12 июля 2021 г.