Определение № 2-1999/2017 2-1999/2017~М-1605/2017 М-1605/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1999/2017

2-1999/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 16 мая 2017 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Г.А.А,,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» - Я.А.А, (доверенность в деле),

рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к М.А.О. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к М.А.О. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, в котором просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № с М.А.О. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе<данные изъяты> руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № и М.Р.У.

Ответчик М.А.О. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца не возражала направлению дела по подсудности.

Согласно адресной справке УФМС России по РБ М.А.О. зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исключения из общих правил территориальной подсудности по данной категории дела судом не установлены.

Учитывая, что местом жительства М.А.О. является: РБ, <адрес> районному суду г. Уфы РБ неподсудно.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к М.А.О. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, на рассмотрение по подсудности в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Р.Р. Абдуллин