Решение № 2-1012/2025 2-1012/2025~М-754/2025 М-754/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-1012/2025

УИД №42RS0040-01-2025-001418-94

Номер производства по делу (материалу) №2-1012/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 25 сентября 2025 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Пономаревой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, земельную долю (пай), имущественный пай в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, земельную долю (пай), имущественный пай в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что 02 ноября 2004 года умер ФИО4 (наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении. После заключения брака 01 ноября 2002 года заявитель сменила фамилию с «Червовой» на «Потапову», что подтверждается справкой о заключении брака.

При жизни наследодателем завещание не составлялось. В течение установленного законом срока она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, наследственное дело не открывалось, что подтверждается отсутствием найденных наследственных дел в реестре.

Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, ею как наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Ответчики являются родными братом и сестрой истца и не возражают против заявленных требований истца.

После смерти отца, истец вступила во владение и управление следующим наследственным имуществом: земельного участка, с №, площадью 5420 м2 (0,542 га), расположенного по <адрес>; земельного пая общей площадью 4,0 га (доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, расположенного в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Береговой»; имущественного пая в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Береговой» в размере 34 (тридцать четыре) рубля 26 копеек.

Указанное имущество принадлежало наследодателю, что подтверждается: свидетельством о праве собственности на землю № от 25.11.1992 (земельный участок с №), а также выпиской из решения №12 от 19.02.1992 администрации Берегового сельского Совета «О предоставлении земель в собственность»; свидетельством о праве собственности на земельный пай №, справкой №12 от 22.11.2011 о праве собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №; справкой №11 от 22.11.2011 о праве на имущественный пай в СПК «Береговой» в размере 34 (тридцать четыре) рубля 26 копеек.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о проживающих на день смерти наследодателя №2 от 14.02.2025.

Таким образом, заявитель со дня смерти ФИО4 и по настоящее время проживает в доме, расположенном на земельном участке с №, площадью 5420 кв.м (0,542 га), расположенном по <адрес>, принадлежащем наследодателю.

Истец осуществляет уход и содержание имущества, обрабатывает спорный земельный участок, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец ФИО1 просит установить факт принятия ее наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 02 ноября 2004 года, в виде:

-земельного участка с №, площадью 5420 м? (0,542 га), расположенного по <адрес>;

-земельного пая общей площадью 4,0 га (доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с № расположенного в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Береговой»);

-имущественного пая в размере 34 (тридцать четыре) рубля 26 копеек в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Береговой».

Признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

Определением суда от 30.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен СПК «Береговой».

Определением суда от 26.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО5, Администрация Кемеровского муниципального округа (л.д.51).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующий на основании доверенности № от 10.04.2025, сроком на пять лет (л.д.30-31), доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчики ФИО3, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, представили в суд заявления о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО2, свободно и добровольно заявили о признании иска, понимают значение указанных действий, их письменные заявления приобщены к материалам дела (л.д.40,41).

Представитель третьего лица Сельскохозяйственного производственного кооператива «Береговой» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 (л.д.48).

Третье лицо, ФИО5 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица, Администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчикам ФИО3, ФИО2 известны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, земельную долю (пай), имущественный пай в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 02.11.20204, в виде:

-земельного участка с №, площадью 5420 кв.м. (0,542 га), расположенного по <адрес>

-земельной доли (пая) в размере 4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, расположенного в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Береговой»

-имущественного пая в размере 34 (тридцать четыре) рубля 26 копеек в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Береговой».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

-земельный участок с №, площадью 5420 кв.м. (0,542 га), расположенный по <адрес>

-земельную долю (пай) площадью 4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, расположенный в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Береговой»;

-имущественный пай в размере 34 (тридцать четыре) рубля 26 копеек в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Береговой».

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий Ю.Н. Почекутова

Решение в окончательной форме принято 02.10.2025.

Судья Ю.Н. Почекутова