Решение № 2-2085/2018 2-2085/2018~М-1598/2018 М-1598/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-2085/2018Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-2085/18 Именем Российской Федерации 29 октября 2018 года г. Ижевск Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пестрякова Р.А., при секретаре Акчуриной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с наследников умершего заемщика, ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МЛА; взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 17 297,05 руб., в том числе основной долг 14447,92 руб., проценты в размере 2849,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 691 руб. 88 коп. Требования истцом мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и МЛА ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 72,544.14 рублей под 21,40% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее - Общие условия кредитования). Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика. Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования). Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. С ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего Заемщика является – ФИО1 Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 17297,05 руб., в том числе: основной долг - 14447,92 руб.; проценты за пользование кредитом - 2849,13 руб., взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (доверенность приобщена к материалам дела) не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие с участием представителя. В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 исковые требования не признал, дополнительно суду пояснил, что умерший МЛА никакого движимого и недвижимого имущества в собственности не имел, в наследство никто не вступал, наследственной массы не имеется, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Суд, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд, проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и МЛА был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму 72 544 руб. 14 коп. под 21,4% годовых, на срок 17 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом. На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст.391 ГК РФ должник при жизни вправе перевести свой долг на другое лицо с согласия кредитора. При таком переводе долга ответственным перед кредитором становится новый должник. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. По общему правилу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию; либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно ч. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Вместе с тем, в случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч.1 ст.416 ГК РФ, согласно которой обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В настоящее время заемщик МЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной Управлением ЗАГС Администрации города Ижевска Удмуртской Республики Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. После смерти МЛА, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом г. Ижевска Удмуртской Республики СОП, заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось к нотариусу с извещением о наличии задолженности. Согласно сообщению нотариуса СОП на ДД.ММ.ГГГГ заявлений от наследников МЛА о принятии наследства ни по закону, ни по завещанию в наследственное дело не поступало. Также в деле отсутствуют заявления об отказе от наследства. Согласно сообщению УГИБДД МВД по УР, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на МЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющие у него объекты в собственности ФИО1 имеется: земельный участок площадью 366 кв.м. по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, нежилое здание площадью 14,5 кв.м. по адресу: <адрес> Как следует из справки БУ УР «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 владеет домовладением по адресу: <адрес>. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61). В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60). Пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" говорит о том, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Из материалов гражданского дела следует, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заемщик умер, образовалась задолженность в размере 17 297 руб. 05 коп. В судебном заседании установлено, что иск предъявлен к наследнику первой очереди, а именно супруге умершего МЛА Однако, наличие какого-либо имущества, принадлежащего МЛА на день его смерти, судом не установлено. Так согласно сообщения Управления ГИБДД МВД по УР транспортные средства на территории УР на имя МЛА не регистрировались. Собственником какого-либо недвижимого имущества МЛА так же не являлся, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по УР, пояснениями сторон, выпиской из Единого реестра недвижимости. В представленных нотариусом г. Ижевска СОП материалах наследственного дела содержится лишь извещение ПАО «Сбербанк России» об имеющейся задолженности по кредитному договору, сведения о наследственной массе отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента открытия наследства после смерти МЛА в отношении наследственного имущества каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ФИО1 совершено не было, доказательств принятия ей наследства после смерти МЛА не представлено, имущество, в отношении которого могло быть осуществлено фактическое принятие наследства, не установлено, сведений о вступлении в наследство супруги, в том числе путем фактического принятии наследства, не имеется, следовательно, ФИО1 в соответствии со ст. 1175 ГК РФ не должна нести ответственность по долгам наследодателя. Доказательств обратного стороной истца в соответствии с положениями ст. ст. 55, 56 ГПК РФ не представлено. Разрешая требования истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МЛА, суд считает их обоснованными, так как требования соответствуют требованиям ст. 450 ГК РФ, а также не нарушают прав и охраняемых законом интересов ответчика, поскольку расторжение кредитного договора является основанием для прекращения начисления процентов за пользование кредитом. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с наследников умершего заемщика – удовлетворить частично. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и МЛА – расторгнуть со дня вступления в законную силу решения суда. В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Ижевска УР. Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2018 года. Судья: Р.А. Пестряков Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Пестряков Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|