Решение № 2-269/2018 2-269/2018 ~ М-211/2018 М-211/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-269/2018

Дело №2-269/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Мишкино 18 июня 2018 года

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Бастриковой С.С.,

при секретаре Южаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Коровинского сельсовета Мишкинского района Курганской области к ФИО2, Администрации Мишкинского района Курганской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курганской области» о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Коровинский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, ранее принадлежавшую умершему ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Администрация Коровинского сельсовета Мишкинского района Курганской области (далее Администрация Коровинского сельсовета) обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации Мишкинского района Курганской области о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Коровинский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

В обоснование заявленных требований указала, что Администрацией Мишкинского района Курганской области было принято постановление №177-а от 24.05.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности земельных паев (долей)», на основании которого в долевую собственность граждан, в том числе ФИО1., в границах ТОО «Восток» предоставлено № га, в том числе: пашни 10,2 га, сенокосов 1,8 га, пастбищ 2,1 га, каждому. Указанным постановлением был утвержден Список лиц, наделенных земельными долями.

Кадастровый номер земельного участка №

Администрацией Коровинского сельсовета в соответствии с положениями ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в пределах полномочий, предоставленных названным законом, составлен Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и Список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный Список был опубликован в Курганской областной общественно-политической газете «Новый мир»-документы №54 (580) от 31.07.2012 года, размещен на информационных щитах Администрации Коровинского сельсовета 25.07.2012 года.

С момента публикации по 03.12.2012 года возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в Список невостребованных земельных долей в Администрацию Коровинского сельсовета не поступали. Общее собрание, которое было назначено на 03.12.2012 года по адресу: <...>, в Администрации Коровинского сельсовета не состоялось в связи с неявкой наследников и собственников земельных долей.

Постановлением Администрации Коровинского сельсовета от 25.01.2013 года №2 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» был утвержден список 339 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Восток» на территории муниципального образования Коровинский сельсовет, которые могут быть признаны невостребованными и Список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

В связи с изложенными обстоятельствами Администрацией Коровинского сельсовета заявлены требования о признании права муниципальной собственности Коровинского сельсовета на земельную долю умершего ФИО1. в земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью 60016997 кв.м.

В ходе судебного разбирательства истец предъявил исковые требования к ФИО2, наследнику умершего ФИО1

Представитель истца Администрации Коровинского сельсовета ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО2, которая приняла наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлялась направлением судебной корреспонденции по адресу места жительства. Направляемая судебная повестка возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Извещения должны быть вручены с таким расчетом, чтобы лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика ФИО2 как отказ от получения судебной корреспонденции и считает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом. Причины неявки в судебное заседание ответчика судья признает неуважительными, в связи с этим полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Мишкинского района Курганской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»:

1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Согласно п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента Российской Федерации №337 от 07 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю» Главой администрации Мишкинского района Курганской области было принято постановление от 24.05.1994 года №177а «О выдаче свидетельств на право собственности земельных долей /паев/».

Суду предоставлен Список собственников ТОО «Восток» на владение землей, в числе которых значится ФИО1, размер доли которого составлял № га.

Согласно представленной копии Свидетельства на право собственности на землю, на основании указанного постановления Администрации Мишкинского района ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью № га: пашни - 10,2 га, сенокос - 1,8 га, пастбище - 2,1 га на землях ТОО «Восток».

31.07.2012 в Курганской областной общественно-политической газете «Новый мир» было опубликовано объявление Администрации Коровинского сельсовета сельсовета о наличии невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности бывшего ТОО «Восток» со списком собственников и датой проведения общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения по вопросу утверждения списков невостребованных земельных долей на 3 декабря 2012 г.

С момента публикации 31.07.2012 года и до 03.12.2012 года письменных возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступило.

03.12.2012 года проведение общего собрания участников долевой собственности для решения вопроса об утверждении списка невостребованных земельных долей не состоялось по причине отсутствия кворума. Поэтому решения об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, принято не было.

По истечении четырех месяцев со дня публикации указанный список собственников невостребованных земельных долей утвержден постановлением Администрации Коровинского сельсовета Мишкинского района Курганской области №2 от 25.01.2013 года «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», спорные доли были признаны невостребованными.

Пункт 8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ предусматривает право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В порядке, установленном п. 6 ст. 12.1 Закона, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей ответчик не оспаривал.

В силу ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из ответа нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО4 следует, что после умершего ФИО1 заведено наследственное дело. Наследником является ФИО2.

Согласно копии свидетельства о смерти серии ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, со смертью указанного гражданина прекращено его право собственности на спорную земельную долю.

Право собственности в порядке наследования спорной земельной доли ФИО1 перешло к принявшей наследство ФИО2

Исковые требования в части признания права собственности на земельную долю общей площадью № га, собственник которой ФИО1 умер, в земельном участке с кадастровым номером № в общей долевой собственности подлежат удовлетворению, поскольку наследник ФИО2 возражений по существу заявленных требований не заявила.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации Коровинского сельсовета Мишкинского района Курганской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Коровинский сельсовет Мишкинского района Курганской области на земельную долю ФИО1 принадлежащую наследнику по закону ФИО2, общей площадью № га в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Ответчик вправе подать в Мишкинский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2018 г.

Судья Мишкинского

районного суда С.С. Бастрикова