Решение № 2-6107/2017 2-6107/2017 ~ М-5551/2017 М-5551/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-6107/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2017 года г. Мытищи, Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Карпове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6107/17 по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01 апреля 2014 года, заключенного между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1, в сумме 1 169 108 руб. 83 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1 009 622 руб. 89 коп., текущие проценты – 95 115 руб. 68 коп., штрафные проценты – 64 370 руб. 26 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 046 рублей. В обоснование иска указано, что 01 апреля 2014 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в сумме 1 200 000 рублей, на срок 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых. Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. В связи, с чем у ответчика образовалась задолженность в указанной сумме. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Как следует из материалов дела, 01 апреля 2014 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в сумме 1 200 000 рублей, на срок 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых. Получение денежных средств в размере 1 200 000 рублей ответчиком подтверждается материалами дела. Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору общая сумма задолженности ответчика перед АО «ЮниКредит Банк» с учетом процентов и неустоек по состоянию на 22 августа 2017 года составляет 1 169 108 руб. 83 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1 009 622 руб. 89 коп., текущие проценты – 95 115 руб. 68 коп., штрафные проценты – 64 370 руб. 26 коп. Расчеты судом проверены и признаны правильными. При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от 01 апреля 2014 года в размере 1 169 108 руб. 83 коп. Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» и составляют 14 046 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 01 апреля 2014 года в размере 1 169 108 руб. 83 коп., и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 14 046 рублей. Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Ю.А. Конатыгина Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ЮниКредит Банк" (подробнее)Иные лица:Общество с ограниченной ответственностью "Долговое агентство "Верус" (подробнее)Судьи дела:Конатыгина Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-6107/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-6107/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-6107/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-6107/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-6107/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-6107/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|