Приговор № 1-30/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-30/2025

Дело №1-30/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Пировское 22 октября 2025 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре – Мухаметзяновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Пировского района Красноярского края Леончука А.А.,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием (9 классов), в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего монтером пути в ОАО «РЖД», невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, у ФИО2, осведомленного о том, что конопля является наркотическим средством и ее оборот запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, реализуя который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он прошел на участок местности, расположенный на удалении 200 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных правовых основ государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая их наступления, сорвал части дикорастущего растения конопля и сложил их в карманы одетых на нем шорт, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее <данные изъяты> которое принес по месту своего проживания по адресу: <адрес> сложив в полимерный пакет, стал незаконно хранить на чердаке бани, расположенной по вышеуказанному адресу до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе проведения сотрудниками пункта полиции Межмуниципального отдела МВД России «Казачинский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на чердаке бани, расположенной по вышеуказанному адресу обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой <данные изъяты>

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана) включен в Список № наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Размер наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой <данные изъяты> для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО2, осведомленного о том, что конопля является наркотическим средством и ее оборот запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, реализуя который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2 взяв с собой полимерный мешок, прошел на участок местности, расположенный за огородом <адрес> в <адрес>, имеющго географические координаты <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных правовых основ государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая их наступления, сорвал части дикорастущего растения конопля и сложил их в принесенный с собой полимерный мешок, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее <данные изъяты>, которое принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, часть из которого в последующем употребил, а оставшуюся часть постоянной массой <данные изъяты> в полимерном мешке стал незаконно хранить за креслом в помещении бани, расположенной по вышеуказанному адресу до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе проведения сотрудниками пункта полиции Межмуниципального отдела МВД России «Казачинский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» за креслом в бане, расположенной по вышеуказанному адресу обнаружен и изъят полимерный мешок черного цвета с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 74 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана) включен в Список № наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Размер наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 74 грамма для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, настаивал на показаниях, данных им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в начале июля 2025 года он решил собрать себе коноплю для употребления путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел на участок местности, расположенный на <адрес> в <адрес>, где нарвал конопли, которую сложил в карман шорт и принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Сложив коноплю в черный полиэтиленовый пакет, убрал его на чердак бани у себя на усадьбе и забыл про нее. ДД.ММ.ГГГГ он вновь решил нарвать конопли для употребления путем курения. В вечернее время он пошел на участок местности, расположенный недалеко от пляжа <адрес>, где нарвал конопли и сложил ее в мешок из-под сахара, принес к себе домой, где часть употребил путем курения, а оставшуюся часть конопли положил за кресло в бане. ДД.ММ.ГГГГ вечером к нему домой приехали сотрудники полиции, предъявили постановление суда о проведении обследования. Предложили выдать незаконно хранящиеся оружие, наркотики, другие предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Он сказал, что у него ничего нет. В ходе обследования на чердаке бани сотрудники нашли черный полиэтиленовый пакет с растением конопля, а также за креслом в бане нашли пакет с коноплей (л.д.76-78, 96-98, 130-132).

Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он является оперуполномоченным ФИО4 МО МВД России «Казачинский», он совместно со ст. оперуполномоченным Свидетель №2 и двумя представителями общественности ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов выезжали по адресу: <адрес>, где по поступившей информации ФИО2 осуществляется хранение наркотических средств. Проследовав по указанному адресу, ФИО2 в присутствии понятых было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, вещества на территории России, в том числе наркотические средства, тот ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе обследования внутри крыши бани, над дверью бани ими был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось растение. ФИО2 пояснил, что внутри пакета находится конопля, которую он собрал около <адрес> в начале июля 2025 года. Также в бане, в левом дальнем углу за креслом был обнаружен белый полимерный пакет, в котором находилось растение. ФИО2 пояснил, что внутри пакета находится конопля, которую он собрал около <адрес> в конце июля 2025 года (л.д.47-49);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.44-46), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции и попросили его и Свидетель №3 поучаствовать в качестве понятых при проведении обследования (осмотра) дома по адресу: <адрес>, они согласились. В их присутствии ФИО2 было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, вещества на территории России, в том числе наркотические средства, тот ответил, что таковые у него отсутствуют. При осмотре внутри крыши бани, над дверью был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилась конопля, со слов ФИО2 он собрал ее в начале июля 2025 года около <адрес>. Также в бане, в левом дальнем углу за креслом был обнаружен белый полимерный пакет, в котором находилось растение. ФИО2 пояснил, что внутри пакета находится конопля, которую он собрал около <адрес> в конце июля 2025 года (л.д.50-52);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д.53-55), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

Достоверность показаний вышеуказанных свидетелей сомнений у суда не вызывает, поскольку они являются последовательными, подробными, стабильными, согласуются со всеми собранными доказательствами и объективно подтверждают установленные судом фактические обстоятельства.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела: постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречиваются результаты оперативно-розыскной деятельности о совершении ФИО2 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (л.д.14); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставляются материалы оперативно-розыскной деятельности о совершении ФИО2 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (л.д.15); постановлением Пировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», разрешающее проведение обследования жилого помещения, надворных построек и транспортных средств, находящихся по адресу: <адрес> (л.д.16); протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут в надворных постройках ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: на крыше бани, над дверью: полимерный черный пакет с частями растения схожим на коноплю, к которому прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью опечатано печатью ПП МО МВД России «Казачинский». А также в бане в левом дальнем углу, за креслом: полимерный белый пакет с частями растения схожим на коноплю, к которому прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью опечатано печатью ПП МО МВД России «Казачинский» (л.д.17-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса в пакете №, постоянной массой 74 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; представленная на исследование растительная масса в пакете №, постоянной массой 27 грамм является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.28); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве иного доказательства (л.д.32); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, постоянной массой 26 грамм, предоставленное на экспертизу в упаковке № с сопроводительной надписью на первоначальной бирке: «…Изъятый полимерный пакет черного цвета, в ходе обследования помещений, по адресу: <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. … », является наркотическим средством каннабис (марихуана) включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; вещество, постоянной массой 73 грамма, предоставленное на экспертизу в упаковке № с сопроводительной надписью на первоначальной бирке: «31 07 25 …Изъято в ходе обследования помещений, … по адресу: <адрес>.Полимерный пакет белого цвета с частями растений схожего с растением коноплей…», является наркотическим средством каннабис (марихуана) включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.59-61); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр: наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 73 грамма (ост. 72 грамма), упакованного в полимерный пакет белого цвета; наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 26 грамм (ост. 25 грамм), упакованное в полимерный пакет черного цвета (л.д.68-70); которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.71), переданы в камеру хранения вещественных доказательств ПП МО МВД России «Казачинский» (л.д.72); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО2 добровольно рассказал и показал места приобретения, хранения наркотического средства (л.д.105-115); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, на расстоянии 200 метров в восточном направлении от <адрес>, справа от дороги, где ФИО2 собирал коноплю в начале июля 2025 года около 18 часов, которую в последующем принес к себе в ограду, и стал хранить в черном пакете на чердаке своей бани по адресу: <адрес>, до изъятия сотрудниками полиции, а также участок местности, за огородом <адрес> где ФИО2 собирал коноплю ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов для личного употребления, в белый мешок, которую в последующем унес к себе в ограду, и хранил за креслом, расположенным в бане по адресу: <адрес>, до изъятия сотрудниками полиции (л.д.116-119).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений, в ходе судебного следствия нашла свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки, психического расстройства в форме лёгкой умственной отсталости с нарушением поведения. Однако степень отмеченных у него психических изменений выражена не столь значительно и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деяниям, в которых он подозревается, ФИО2 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.65-66). С учетом вышеизложенного, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, ролью ФИО2, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, личность подсудимого, оказывающего материальную и физическую помощь своим близким, работающего, по месту работы характеризующегося положительно, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и отрицательно участковым уполномоченным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Кроме того, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд полагает необходимым признать в качестве явки с повинной данные до возбуждения уголовного дела ФИО2 объяснения, в которых он сообщил об обстоятельствах совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.35-36).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, степень тяжести совершенных ФИО2 преступлений, данные характеризующие его личность, его материальное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также то, что подсудимый вину в совершении инкриминируемых деяний признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, до возбуждения уголовного дела дал объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления, работает, оказывает помощь своим близким, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, учитывая требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по обоим преступлениям в виде штрафа, что в полной мере будет отвечать принципам справедливости, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений.

Кроме того, поскольку ФИО2 был задержан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд при назначении наказания по каждому из преступлений, руководствуется ч.5 ст.72 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой <данные изъяты> пакет черного цвета, находящиеся на хранении в ПП МО МВД России «Казачинский», следует уничтожить; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере <данные изъяты>, размер которого в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом времени задержания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ смягчить до <данные изъяты>

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере <данные изъяты>, размер которого в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом времени задержания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ смягчить до <данные изъяты>

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ и наказания, назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ окончательно определить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для зачисления штрафов, иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений: УИН 18№, ИНН №, № Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) р/с 401№, Банк получателя: отделение Красноярск, <адрес> БИК №, Лицевой счет: №, КБК №. Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ».

В силу ч.1 ст.31 УИК РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - оставить без изменения до вступления в силу настоящего приговора суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой <данные изъяты> упакованное в полимерный пакет белого цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой <данные изъяты> упакованное в полимерный пакет черного цвета – уничтожить; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Пировский районный суд <адрес> в течение 15 (пятнадцати) суток, со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, воспользоваться правом использования системы видеоконференцсвязи. При рассмотрении апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Верно: Судья