Решение № 2-931/2017 2-931/2017~М-656/2017 М-656/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-931/2017

Дело № 2-931/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Глазов 16 мая 2017 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Мусифуллиной К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что 0611.2014 с ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае несвоевременное оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, а также в одностороннем порядке прекратила исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с п.4 Общих условий предоставления, использования и возврата потребительского кредита Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту и уплаты всех причитающихся процентов за её использование, уплаты пеней предусмотренных договором и (или) расторжения договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по кредитному договору. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и суммы платы процентов за пользование кредитом, до настоящего времени указанная в требовании сумма не выплачена. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по плате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> Истец просит: 1) расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) и ФИО1; 2) взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по плате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; 3) взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере <данные изъяты> с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; 4) взыскать пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств в размере <данные изъяты> с учетом последующего погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; 5) взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно уменьшал исковые требования. Окончательные требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следующие, просят: 1) расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) и ФИО1; 2) взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по плате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; 3) взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере <данные изъяты> с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; 4) взыскать пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств в размере <данные изъяты> с учетом последующего погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; 5) взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заключение кредитного договора, сумму долга и процентов не оспаривала, заявила ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки.

Выслушав ответчика, изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Истец АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа.

Согласно представленному в суд кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты> сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых. (л.д. 9-11).

Факт получения денежных средств ответчиком ФИО1 подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.14) и не оспорен последним.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору установлены графиком платежей, приведенным в приложении № к настоящим индивидуальным условиям, а также общим условиям.

Согласно п. 4.2. Общих условий предоставления, использования и возврата потребительского кредита заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании судом установлено, что ответчик производил выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно. То есть, суд находит, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Банком ответчику ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.15). Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Судом принимается представленный расчет суммы основного долга и процентов произведенный Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, произведенный в соответствии со ст. 319 ГК РФ, и не оспоренный ответчиком. Доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Следовательно требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> и процентов в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае несвоевременное оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (штраф, пеню).

Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату займа, уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, требование истца о взыскании пени является законным и обоснованным.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7) при взыскании неустойки с лица, не являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7). Поскольку заемщиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени за нарушение срока возврата основного долга и нарушение срока уплаты процентов за период, заявленный истцом, применив к спорным правоотношениям положения статьи 333 ГК РФ, согласно которой суд вправе уменьшить сумму процентов, предусмотренных договором за нарушение сроков возврата денежных средств, если сумма процентов, подлежащая уплате, несоразмерна последствиям просрочки возврата заемных сумм, снизив размер пени: по основному долгу с суммы <данные изъяты> до суммы <данные изъяты>, по просроченным процентам с суммы <данные изъяты> до <данные изъяты>; начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов от суммы невыполненных обязательств в размере <данные изъяты> размер пени с 20% до 10% годовых за каждый день просрочки по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.450 п.2 п.п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ требовании о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок.

Банком ответчику ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.15). Факт направления требования истцом подтверждается почтовым уведомлением о вручении, которое вернулось по стечении срока хранения.

Учитывая, что неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по внесению ежемесячных платежей указывает на существенное нарушение кредитного договора, требования истца АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в силу ст.450 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного, а также с учетом условий кредитного договора требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере из расчета 23% годовых, на сумму долга в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по вступления настоящего решения суда в законную силу подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу из местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по плате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере из расчета 23% годовых, на сумму долга в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) пени в размере 10% годовых за каждый день просрочки за нарушение сроков возврата кредита и процентов от суммы невыполненных обязательств в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Возвратить АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) из местного бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья Е.П. Чупина