Приговор № 1-544/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-544/2020

Дело № 1-544/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Тиуновой В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Начаркиной О.В., представившей удостоверение № 1661 и ордер № 18355 от 01 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

30.04.2020 года около 13:00 часов ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес> в Калининском районе г. Челябинск, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) без цели сбыта с целью личного употребления, реализуя который, ФИО1 при помощи сети Интернет списался и договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 при помощи сети Интернет, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил пополнение неустановленного дознанием номера лицевого счета, указанного ему неустановленным дознанием лицом, на сумму 2500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ему.

После чего неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО1 адрес местонахождения временного тайника закладки с приобретенным им наркотическим средством, а именно: <адрес> отправив фото с описанием в сообщении.

В осуществлении своего преступного умысла 30.04.2020 года около 16:00 часов ФИО1 прибыл к <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где в указанном неустановленным дознанием лицом вышеописанном месте по географическим координатам обнаружил и забрал один сверток с веществом в виде порошка белого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,97 грамм, которое положил в правый карман надетого на нем пальто, где незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до 15:30 часов 30.04.2020 года, когда вблизи <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1, заметив приближающихся сотрудников полиции, осуществил сброс на асфальт находящегося при нем свертка с веществом.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 16:00 часов до 17:00 часов 30.04.2020 года вблизи <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска указанный сверток был обнаружен и изъят.

По заключению эксперта в веществе, находящемся в свертке, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,96 г. (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,01 гр.).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером является масса мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 грамма.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Начаркина О.В. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участие в осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО1 местонахождение закладки с наркотическим средством, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд также учитывает положительные характеристики ФИО1 по месту жительства, факт прохождения ФИО1 добровольно обследования у нарколога.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 штрафа с учетом отсутствия у него постоянного источника дохода и проживания его на случайные заработки не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 гр., упакованное в сейф пакет №, самодельную курительную трубку, упакованную в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников