Приговор № 1-335/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-335/2025

11RS0002-01-2025-003544-94

Дело № 1-335/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 30 октября 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Худякова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ряпосовой Е.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Воркуты Абдуллаевой Д.А.

защитника – адвоката Филиппова И.А., представившего удостоверение № 725 и ордер № 665,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 07.08.2025 в период времени с 18 часов до 22 часов 18 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через незапертую входную дверь незаконно и против воли проживающего в ней Г.И.Л. проникла в жилище – квартиру <адрес>, расположенную по адресу: РК, г.<адрес>, откуда тайно похитила принадлежащее Г.И.Л. имущество: яндекс станцию Алиса Макс 3 zigbee в комплекте с кабелем, стоимостью 25500 рублей за комплект; наушники «Marshall» модели «Major 4» стоимостью 4000 рублей; комплект, состоящий из адаптера питания с проводом зарядки, стоимостью 1500 рублей за комплект; кабель зарядки «Baseus» стоимостью 300 рублей; комплект из двух подушек стоимостью 1000 рублей за комплект, с надетыми на них наволочками в количестве двух штук, не представляющих материальной ценности; одеяло «Сибирь» стоимостью 1000 рублей, два банных полотенца, стоимостью 250 рублей каждое, а всего на общую сумму 500 рублей; коврик для сушки посуды, стоимостью 300 рублей; комплект из двух пластиковых досок в подставке стоимостью 300 рублей за комплект; адаптер зарядки; журнальный стеклянный стол; столовая ложка; чайная ложка; кухонный нож; пластиковый половник; термос, прозрачная пластиковая банка с деревянной крышкой с находящимися внутри ватными дисками, пластиковая табуретка; электрический чайник «Skykettie», одна упаковка филе трески, два лотка фарша «Жар мясо» массой 400 гр, один лоток куриных грудок «Наша птичка» массой 1,27 кг, одна упаковка куриных грудок «Зеленецкая», две упаковки творога «Простоквашино», массой 170 гр, каждая, один лоток куриной грудки «Куриное царство» масой 1,025 кг, одна упаковка пельменей «Цезарь с телятиной», одна упаковка пельменей «Цезарь отборные», одна упаковка вареников с картофелем и грибами «Кировский Мясокомбинат» массой 350 гр, две банки варенья объемом 0,750 мл, одна банка компота из абрикосов, объемом 0,750 мл, одна упаковка рыбы, одна банка зеленого горошка, не представляющие материальной ценности, а всего похитила имущество общей стоимостью 34400 рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила Г.И.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 34400 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в содеянном признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемой и обвиняемой ФИО1 следует, что 07.08.2025, она находилась у себя дома и употребляла спиртное, примерно в 19 часов 00 минут она увидела, что дверь в квартире напротив приоткрыта, захотела познакомиться с соседом из данной квартиры, но в квартире никого не было. Осмотрев данную квартиру, она похитила оттуда в несколько приемов стеклянный журнальный стол, колонку с зарядкой, продукты питания и еще какое-то имущество. После чего прикрыла дверь данной квартиры и вернулась в свою квартиру. (л.д. 84-87, л.д.91-92, л.д.117-118, л.д.130-131)

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего.

Из оглашенных показаний потерпевшего Г.И.Л. следует, что 07.08.2025 в вечернее время около 18 часов 30 минут он вышел из своей квартиры по адресу <адрес>, при этом дверь квартиры прикрыл, не захлопнув ее, забыл закрыть ее на ключ. Ключи от квартиры оставались при нем, а дверь квартиры не запертой на замок. Вернувшись обратно в квартиру 07.08.2025 примерно в 22 часа 00 минут, дверь он открыл без ключа. Осмотрев квартиру, обнаружил, что из квартиры было похищено принадлежащее ему имущество: музыкальная колонка – Яндекс станция Алиса Макс 3 zigbee в корпусе серого цвета, в комплекте с кабелем зарядки для колонки. Данную колонку в комплекте с кабелем зарядки, он приобретал в магазине «ДНС» в январе 2023 года за 35 000 рублей. Колонка была не новая, но в хорошем, исправном состоянии, без повреждений, в настоящее время он оценивает ее вместе с кабелем зарядки на сумму 25 500 рублей; наушники «Marshall» черного цвета, модели «Major 4», которые он приобретал в июле 2025 года за 4 000 рублей, наушники были в хорошем, исправном состоянии, оценивает их в сумму 4000 рублей; комплект, состоящий из адаптера питания и провода зарядки белого цвета для мобильного телефона марки «Айфон», который он приобретал около 2 лет назад за 2000 рублей, в настоящее время оценивает адаптер питания вместе с проводом зарядки в 1500 рублей; адаптер зарядки белого цвета, приобретенный им 10 лет назад, не представляющий для него материальной ценности с учетом износа; кабель зарядки черного цвета фирмы «Baseus», приобретенный им примерно год назад за 500 рублей, с учетом износа оценивает его в 300 рублей; две подушки с надетыми на них наволочками, наволочки материальной ценности для него не представляют, подушки он приобретал год назад комплектом за 3300 рублей, в настоящее время оценивает их на сумму 1000 рублей; одеяло с узорами в виде разноцветных ромбов «Сибирь», приобретал его за 1856 рублей, с учетом использования оценивает его на 1000 рублей; два банных полотенца, с учетом использования оценивает их в 500 рублей, то есть по 250 рублей за каждое полотенце; коврик для сушки посуды, который он приобретал за 475 рублей, с учетом использования оценивает его в 300 рублей; две пластиковых доски для разделки, приобретённые им примерно год назад за сумму 738 рублей, в настоящее время оценивает их с учетом износа на сумму 300 рублей; журнальный стеклянный стол с деревянными вставками, стол ему подарил знакомый, стол был подержанный, поэтому материальной ценности для него не представляет; столовая ложка, чайная ложка, кухонный нож, пластиковый половник, термос, прозрачная пластиковая банка с деревянной крышкой с ватными дисками внутри, материальной ценности для него также не представляющие; пластиковая табуретка бежевого цвета, материальной ценности не представляющая, электрический чайник в корпусе белого цвета фирмы «Skykettie», материальной ценности для него не представляющий. Также у него были похищены продукты питания: филе трески в упаковке синего цвета; два лотка фарша фирмы «Жар мясо» из свинины и говядины массой 400 гр каждая, не вскрытые; один лоток куриных грудок фирмы «Наша птичка» массой 1,27 гр, не вскрытый; один лоток куриных грудок «Наша птичка» массой 1,27 кг, не вскрытый; одна упаковка куриных грудок копченых фирмы «Зеленецкая» вскрытая; две упаковки творога «Простоквашино» массой 170 гр каждые, не вскрытая, один лоток куриной грудки фирмы куриное царство, массой 1,025 гр, не вскрытый; 1 вскрытая пачка пельменей фирмы «Цезарь с телятиной»; одна вскрытая пачка пельменей фирмы «Цезарь отборные», одна упаковка вареников с картофелем и грибами фирмы «Кировский Мясо комбинат» массой 350 грамм, не вскрытых; две банки варенья объемом 0,750 литра каждая; одна банка компота из абрикоса, объемом 0,750 литров, часть которого он употребил; одна вакуумная упаковка с рыбой, не распакованная, одна жестяная банка зеленого горошка, не вскрытая. Указанные продукты питания приобретались им в различных магазинах, часть продуктов ему передали родственники, данные продукты хранились у него длительное время, у некоторых закончился срок годности, часть была им употреблена, поэтому материальной ценности указанные продукты питания для него не представляют. Всего у него было похищено продуктов питания на сумму 34 400 рублей. Обнаружив пропавшее имущество, он сообщил в полицию. 08.08.2025 в утреннее время совместно с сотрудниками полиции он участвовал в осмотре квартиры № 100 по ул.Ш.Набережная, д.4 г.Воркуты, где обнаружил и опознал свое похищенное имущество. В настоящее время похищенное имущество ему возвращено в полном объеме, претензий к состоянию выданного ему имущества он не имеет причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме. По факту хищения принадлежащих ему вещей, причинен материальный ущерб на общую сумму 34 400 рублей, который является для него значительным, поскольку его заработная плата составляет 85 000 рублей, у него имеется несколько кредитов с ежемесячными платежами на общую сумму 50 000 рублей, а также ежемесячно он оплачивает коммунальное платежи на сумму около 5000 рублей в месяц. (л.д. 96-101).

Также вина ФИО1 подтверждается представленными суду письменными доказательствами:

- заявлением Г.И.Л. от 07.08.2025 из которого следует, что он просит провести проверку по факту пропажи его имущества по адресу: <адрес> в период с 18 часов 30 минут до 22 часов 00 минут. Ущерб для него значительный и составляет 50 000 рублей. (л.д.4)

- протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которому ФИО1 сообщила, что 07.08.2025 в вечернее время она зашла в квартиру <адрес>, откуда похитила продукты питания, личные вещи и предметы, которые находились в квартире для своего личного пользования. (л.д.28)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2025 года, в ходе которого ФИО1 не возражала, против осмотра ее квартиры, осмотрена квартира <адрес>, и обнаружены колонка серого цвета, в холодильнике две упаковки творога «Простоквашино», два лотка фарша, упаковка трески, открытая пачка куриной грудки, две открытые пачки пельменей, два лотка куриной грудки, пачка вареников, в комнате обнаружены термос синего цвета, коврик черного цвета, две разделочные доски бежевого цвета, столовая ложка, половник, чайная ложка, кухонный нож, одеяло с узорами, электрический чайник фирмы «Skykette», табурет пластиковый. журнальный стол, на котором находится жестяная банка, на диване две подушки с надетыми наволочками серого цвета, два полотенца серого цвета, зарядка белого цвета, адаптер белого цвета и кабель зарядки, на полу обнаружены стеклянная банка, рыба, упакованная в вакуумную упаковку, прозрачная пластиковая банка с деревянной крышкой, подушки черного цвета, кабель зарядки черного цвета, адаптер питания белого цвета, участвующий при осмотре Г пояснил, что данные предметы и продукты питания принадлежат ему и были похищены из его квартиры. (л.д. 29-43)- протоколом осмотра предметов от 08.08.2025 согласно которому были осмотрены и выданы потерпевшему Г.И.Л. упаковка синего цвета с филе трески, лоток фарша из свинины и говядины массой 400 грамм фирмы «Жар Мясо», лоток куриной грудки фирмы «Наша птичка», массой 1,027 грамм, упакованная в вакуумную упаковку рыба, открытая упаковка куриной грудки фирмы «Зеленецкая», упаковка вареников с картофелем и грибами фирмы «Кировский Мясо комбинат» массой 350 грамм, лоток куриной грудки фирмы «Куриное царство» массой 1,025 грамм, лоток фарша из свинины и говядины массой 400 грамм фирмы «Жар Мясо», две упаковки творога «Простоквашино» массой 170 грамм, открытая пачка пельменей «Цезарь с телятиной», открытая пачка пельменей «Цезарь отборные», прозрачная пластиковая банка с деревянной крышкой и ватными дисками внутри, жестяная банка горошка, три стеклянные банки, в одной банке абрикосы, в двух банках варенье, столовая ложка, чайная ложка, кухонный нож, половник, термос синего цвета, две кухонные доки в подставке, колонка серого цвета фирмы Яндекс, наушники черного цвета фирмы «Marshall», адаптер с проводом белого цвета фирмы Яндекс, адаптер белого цвета, провод черного цвета, адаптер белого цвета, провод белого цвета, ковер черного цвета с узорами бежевого цвета, полотенце серого цвета, полотенце темно-серого цвета, одеяло с узорами в виде ромбов. (л.д.67-74)

- протоколом проверки показаний на месте от 19.08.2025 согласно которому ФИО1 находясь у квартиры № <адрес> пояснила, что 07.08.2025 из указанной квартиры она похитила имущество. (л.д.119-122)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, поскольку она полностью подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений. Доказательства, опровергающие установленные судом факты, отсутствуют.

Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует ее действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она незаконно, без разрешения лица, которому принадлежит квартира, с целью кражи проникла в чужое жилище, откуда тайно, когда за ее действиями никто не наблюдал, похитила чужое имущество, распорядившись им по своему усмотрению, чего не имела права делать, причинив потерпевшему имущественный ущерб, который с учетом его размера и уровня дохода потерпевшего, признается судом значительным.

Суд не принимает во внимание по следующим основаниям доводы стороны защиты, о том что в действиях ФИО1 отсутствует квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в жилище». Так ФИО1 была не знакома с потерпевшим проживающим в квартире, проникла в его квартиру незаконно и без его ведома, выносила его имущество из квартиры в несколько приемов, каждый раз проникая в его квартиру при отсутствии согласия на то, проживающего в ней лица, а потому ее доводы о формировании умысла на хищение, якобы уже после проникновения в квартиру, являются явно надуманными.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления (так как она не будучи задержанной по подозрению в совершении преступления добровольно явилась с повинной, указала о хищении имущества с целью личного использования, выдала похищенное имущество, дала подробные последовательные показания об обстоятельствах хищения, в том числе при проверке показаний на месте), иные действия, направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как пояснила ФИО1 употребление алкоголя и опьянение способствовало совершению ею преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, данные о личности ФИО1, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное корыстное тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, не судима, к административной ответственности не привлекалась, что в совокупности дает основания полагать, что достижение целей наказания возможно без изоляции ее от общества и ей необходимо назначить наказание в виде штрафа.

А учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которые судом признаются исключительными, учитывая также ее поведение после совершения преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ, либо назначения иного наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельства отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Признанные вещественными доказательствами: упаковка синего цвета с филе трески, лоток фарша из свинины и говядины массой 400 грамм фирмы «Жар Мясо», лоток куриной грудки фирмы «Наша птичка» массой 1,027 кг, упакованная в вакуумную упаковку рыба, без каких-либо надписей, открытая упаковка куриной грудки фирмы «Зеленецкая», упаковка вареников с картофелем и грибами фирмы «Кировский мясо комбинат» массой 350 грамм, лоток куриной грудки фирмы «Куриное царство» массой 1,025 кг, лоток фарша из свинины и говядины массой 400 грамм, фирмы «Жар Мясо», две упаковки творога «Простоквашино» массой 170 грамм каждая, открытая пачка пельменей «Цезарь с телятиной», открытая пачка пельменей «Цезарь отборные», прозрачная пластиковая банка с деревянной крышкой и находящимися внутри ватными дисками, жестяная банка горошка, три стеклянные банки, в одной из которых находятся абрикосы, в оставшихся двух банках находится варенье, столовая ложка, чайная ложка, кухонный нож, половник, термос синего цвета, две кухонные доски, находящиеся в специальной поставке, колонка серого цвета фирмы Яндекс, наушники черного цвета фирмы «Marshall», адаптер с проводом белого цвета фирмы Яндекс, адаптер белого цвета, провод черного цвета, адаптер белого цвета, провод белого цвета, две подушки серого цвета с надетыми наволочками, ковер черного цвета с узорами бежевого цвета, полотенце серого цвета, полотенце темно-серого цвета, одеяло, имеющее узоры в виде ромбов, журнальный стол со стеклянной столешницей, чайник в корпусе белого цвета фирмы «Skykette», табурет пластмассовый с узорами, выданный потерпевшему Г.И.Л., оставить у последнего как законного владельца.

Процессуальные издержки, которые состоят из суммы 12 456 рублей, выплаченной адвокату Филиппову И.А. за оказание юридической помощи и осуществление защиты ФИО1 в ходе производства предварительного следствия следует взыскать с осужденной, поскольку она является трудоспособной, иждивенцев не имеет, от защитника не отказывалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>) ИНН <***>/КПП 110101001, расчетный счет <***>, 03100643000000010700 в Отделение-НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г.Сыктывкар БИК 018702501, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 87710000, Плательщик ФИО1, УИН 18851125010030005497.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: упаковка синего цвета с филе трески, лоток фарша из свинины и говядины массой 400 грамм фирмы «Жар Мясо», лоток куриной грудки фирмы «Наша птичка» массой 1,027 кг, упакованная в вакуумную упаковку рыба, без каких-либо надписей, открытая упаковка куриной грудки фирмы «Зеленецкая», упаковка вареников с картофелем и грибами фирмы «Кировский мясо комбинат» массой 350 грамм, лоток куриной грудки фирмы «Куриное царство» массой 1,025 кг, лоток фарша из свинины и говядины массой 400 грамм, фирмы «Жар Мясо», две упаковки творога «Простоквашино» массой 170 грамм каждая, открытая пачка пельменей «Цезарь с телятиной», открытая пачка пельменей «Цезарь отборные», прозрачная пластиковая банка с деревянной крышкой и находящимися внутри ватными дисками, жестяная банка горошка, три стеклянные банки, в одной из которых находятся абрикосы, в оставшихся двух банках находится варенье, столовая ложка, чайная ложка, кухонный нож, половник, термос синего цвета, две кухонные доски, находящиеся в специальной поставке, колонка серого цвета фирмы Яндекс, наушники черного цвета фирмы «Marshall», адаптер с проводом белого цвета фирмы Яндекс, адаптер белого цвета, провод черного цвета, адаптер белого цвета, провод белого цвета, две подушки серого цвета с надетыми наволочками, ковер черного цвета с узорами бежевого цвета, полотенце серого цвета, полотенце темно-серого цвета, одеяло, имеющее узоры в виде ромбов, журнальный стол со стеклянной столешницей, чайник в корпусе белого цвета фирмы «Skykette», табурет пластмассовый с узорами, выданный потерпевшему Г.И.Л., оставить у последнего как законного владельца.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Филиппова И.А. в размере 12 456 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми, через Воркутинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Данное ходатайство осужденным может быть заявлено в апелляционной жалобе или дополнении к ней в течении пятнадцати дней с момента провозглашения приговора или в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, если он содержится под стражей. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденным в течении пятнадцати дней с момента получения им копии представления прокурора.

Судья А.Ю. Худяков