Решение № 2-5703/2020 2-5703/2020~М-5277/2020 М-5277/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-5703/2020

УИД: 50RS0039-01-2020-008857-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре Бажановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5703/2020 по иску ФИО4 к ГСК «Железнодорожник» о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском ГСК «Железнодорожник» о признании права собственности в порядке наследования на гараж <номер>, общей площадью 29 кв.м. в ГСК «Железнодорожник» и земельный участок под ним с кадастровым номером: <номер>, площадью 23 кв.м., расположенные по адресу: ФИО3 <адрес>, ГСК «Железнодорожник» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умерла ее мать ФИО1. Наследниками ее имущества являлись истец и ее отец ФИО2, которые фактически вступили в права наследства, но юридически своих прав не оформили. <дата> умер отец истца ФИО2 После смерти родителей истец приняла наследство и право собственности на гараж и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, однако оформить право собственность на гараж и земельный участок под ним не представилось возможным, в связи с тем, что не было оформлено право родителями истца в соответствии с действующим законодательством. Право родителей истца и право истца на гараж и земельный участок под гаражом никем не оспаривалось, вопрос о сносе этого строения или о изъятии гаража и земельного участка под ним никем не ставился. На основании изложенного, ФИО4 вынуждена была обратиться в суд с названным иском.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Ее представитель по доверенности (<...>) и ордеру <...>) ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК «Железнодорожник» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (<...>).

Представитель третьего лица Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (<...>), направил письменное мнение, согласно которым просил в иске отказать (<...>).

Представитель третьего лица Управление Росреестра Московской области в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (<...>).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти № <номер> (<...>).

После смерти ФИО1 наследниками ее имущества являлись ее муж ФИО2, дочь ФИО4 и дочь ФИО7 (<...>).

<дата> ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <номер><номер><...>). ФИО7 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего отца ФИО2 в пользу его дочери ФИО4 (<...>).

Согласно справке МАУ «МФЦ» от <дата> на день смерти ФИО2 с ним была зарегистрирована по адресу: <адрес> его дочь ФИО4 (<...>).

Таким образом, единственным наследником имущества ФИО2 являлась дочь ФИО4 (истец), которая фактически приняла наследство в виде гаража и земельного участка под ним.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть родителей истца является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к ее наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Постановлением Главы администрации <адрес> от <дата><номер> ФИО8 был передан в пожизненное наследуемое владение гараж <номер>, расположенный в ГСК «Железнодорожник» (<...>).

Как следует из договора от <дата> ФИО8 продал ФИО1 гараж, находящийся по адресу: ФИО3 <адрес>, ГСК «Железнодорожник» <...>).

Согласно справке ГСК «Железнодорожник» ФИО1 являлась членом ГСК и ей действительно принадлежит по праву собственности гараж <номер>. Пай выплачен полностью, задолженностей по членским взносам нет (<...>.

Таким образом, поскольку документы в подтверждение владения и пользования ФИО1 спорным имуществом представлены, фактически ФИО4 приняла наследство после смерти отца ФИО2, иных наследников судом не установлено, в силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, за ней следует признать право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ГСК «Железнодорожник» о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на гараж <номер>, общей площадью 29 кв.м., в ГСК «Железнодорожник» и земельный участок под ним с кадастровым номером: <номер>, площадью 23 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения суда в полном объеме в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья Е.В. Кочеткова

Мотивированный текст решения изготовлен 09 ноября 2020 года.