Решение № 2-402/2025 2-402/2025(2-5069/2024;)~М-4736/2024 2-5069/2024 М-4736/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-402/2025

23RS0059-01-2024-008642-87

2.010 - Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

К делу № 2-402/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи

Краснодарский край 6 февраля 2025 года

Текст мотивированного решения изготовлено 20 февраля 2025 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Кукузенко Л.Т., с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в И. малолетнего ФИО3 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации Центрального района г. Сочи, департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, МКУ «Квартирно-правовая служба» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Управление Росреестра по Краснодарскому краю в г. Сочи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в И. малолетнего ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации Центрального района г. Сочи, департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, МКУ «Квартирно-правовая служба» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, составом семьи четыре человека: ФИО1, сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают в <адрес> Центрального района г. Сочи.

Распоряжением Главы администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №-р <адрес> признана аварийной непригодной для постоянного проживания.

Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением о выселении с предоставлением другого жилого помещения к ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО6

Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковое заявлением администрации г. Сочи к ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО6 о выселении с предоставлением иного жилого помещения – оставлено без удовлетворения.

Решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было обжаловано представителем администрации г. Сочи в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменено и по делу принято новое решение, которым исковое заявление администрации г. Сочи к ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО6 о выселении с предоставлением жилого помещения удовлетворено, суд решил выселить ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО6 из <адрес> (общей площадью 45,0 кв.м.) в <адрес> Краснодарского края.

Фактически проживание всей многодетной семьи в <адрес> не представляется возможным, в связи с недостаточной площадью указанной квартиры. В связи с чем ФИО1 совместно со своим малолетним сыном ФИО3 вынуждены проживать в <адрес> признанной в установленном порядке аварийной и непригодной для проживания, что подвергает опасности жизнь и здоровье.

Малолетний ФИО3 на сегодняшний день зарегистрирован по аварийной <адрес>, что подтверждается адресной справкой выданной группой адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что малолетний ФИО3 имеет право на внеочередное предоставление ему жилого помещения по договору социального найма равнозначного ранее занимаемого.

Просит суд обязать администрацию муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края предоставить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взамен аварийного непригодного для проживания благоустроенное жилое помещение по договору социального найма равнозначное ранее занимаемому.

Истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Представители ответчиков администрации Центрального района г. Сочи, Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, МКУ «Квартирно-правовая служба» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края не явился, извещен надлежаще.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При установленных обстоятельствах по явке, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при обеспеченной фактически явке участников процесса.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

На основании ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в том числе, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, либо жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст.86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Судом установлено, что распоряжением главы администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №-р <адрес> Центрального района г. Сочи признана аварийной непригодной для постоянного проживания.

Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковое заявлением администрации г. Сочи к ФИО4, ФИО1 ФИО6, ФИО6 о выселении с предоставлением иного жилого помещения - оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменено и по делу принято новое решение о выселении ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО6 из <адрес> г. Сочи в <адрес> г.Сочи, общей площадью 45 кв.м.

Из материалов дела следует, что иное жилое помещение, кроме <адрес> в г.Сочи, общей площадью 45 кв.м, ФИО3 в установленном законом порядке не предоставлялось.

Суд соглашается с доводами истца ФИО1 о том, что фактическое проживание многодетной семьи в <адрес> в г. Сочи, общей площадью 45 кв.м. не представляется возможным, поскольку площади указанной квартиры недостаточно.

Согласно адресной справке, выданной Отделом по вопросам миграции УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ малолетний ФИО3 зарегистрирован по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике применения Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (ст.50 Жилищного кодекса Российской Федерации), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

В соответствии с Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», действующим жилищным законодательством вопросы обеспечения граждан жилыми помещениями относятся к компетенции органов местного самоуправления, поэтому обязанность по предоставлению жилья должна быть возложена на ответчика - администрации города Сочи.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчиком до настоящего времени не реализованы полномочия по обеспечению ФИО1, действующего в И. малолетнего ФИО3 жилым помещением взамен жилого помещения, признанного непригодным для проживания, суд приходит к выводу о том, что права, свободы и законные И. истца и его сына в данном случае нарушаются, а устранение этих нарушений может быть осуществлено только путем обеспечения жилым помещением равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, в границах муниципального образования город-курорт Сочи.

В силу ст. 12 ГК РФ нарушенное право истца подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 в И. малолетнего ФИО3 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации Центрального района г. Сочи, департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, МКУ «Квартирно-правовая служба» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, являются законными и обоснованными в связи, с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 в И. малолетнего ФИО3 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации Центрального района г. Сочи, департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, МКУ «Квартирно-правовая служба» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, - удовлетворить.

Возложить обязанность на администрацию муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края предоставить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взамен аварийного непригодного для проживания благоустроенное жилое помещение по договору социального найма равнозначное ранее занимаемому.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня постановления его в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья И.А. Куц