Решение № 2-1994/2020 2-1994/2020~М-1443/2020 М-1443/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1994/2020

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре ФИО8, с участием представителя истца – ФИО9, ответчика – ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Даймонд» к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6, (дата обезличена) г.рождения, ФИО5, (дата обезличена) г.рождения, о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

ФИО13 обратилось в Кстовский городской суд с указанным иском наследникам ФИО4, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) между ФИО14 был заключен договор на техническое обслуживание автотранспортных средств. (дата обезличена) во исполнение Договора Ответчик, обратился В ФИО15 с целью проведения технического обслуживания автомобиля (данные обезличены) (номер обезличен). По факту обращения был составлен заказ-наряд (номер обезличен) от (дата обезличена), содержащий полный перечень работ и необходимых запасных частей, а также их стоимость.

Работы по ремонту автомобиля предусмотренные заказом-нарядом (номер обезличен) от (дата обезличена) были выполнены Истцом в полном объеме и приняты Ответчиком без замечаний, о чем свидетельствует подписанный Акт выполненных работ (номер обезличен) от (дата обезличена).

Стоимость выполненных по заказу-наряду (номер обезличен) от (дата обезличена) работ составила (данные обезличены)

Определением Арбитражного суда (адрес обезличен) по делу (номер обезличен) от (дата обезличена) в удовлетворении заявления о включении требований ФИО16 в размере (данные обезличены) в реестр требований кредиторов должника ФИО17 обществу с ограниченной ответственностью ФИО18 отказано.

В соответствии с информацией, предоставленной Управлением ГИБДД по (адрес обезличен) транспортное средство (данные обезличены) (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) зарегистрировано за гражданином ФИО4, При изложенных обстоятельствах, оплата выполненных работ должна быть произведена собственником транспортного средства - ФИО4

Представителем ФИО19 была подготовлена и подана претензия от (дата обезличена) ФИО2, с просьбой принять претензию на сумму (данные обезличены), а также сообщить о наследниках, вступивших в права наследования. В ответе на претензию, Нотариус ФИО3, сообщила, что сведения о совершении нотариальных действий выдаются по требованию суда,

Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу ФИО20 сумму задолженности в размере (данные обезличены) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО10, действующяя в интересах несовершеннолетних своих несовершеннолетних детей: ФИО6, (дата обезличена) г.рождения, ФИО5, (дата обезличена) г.рождения, являющихся наследниками к имуществу ФИО4

Представитель истца ФИО21 в суде исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Ответчик ФИО10 иск не признала, пояснила, что они с умершим находились в разводе, полагает, что автомобиль сдавался в аренду, дети фактически в наследство не вступали, поэтому они по обязательствам ФИО4 не должны отвечать.

Третье лицо – нотариус (адрес обезличен) ФИО3 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ФИО22» был заключен договор на техническое обслуживание автотранспортных средств.

(дата обезличена) во исполнение Договора ФИО4, обратился в ФИО23 с целью проведения технического обслуживания автомобиля (данные обезличены) (номер обезличен). По факту обращения был составлен заказ-наряд (номер обезличен) от (дата обезличена), содержащий полный перечень работ и необходимых запасных частей, а также их стоимость.Работы по ремонту автомобиля предусмотренные заказом-нарядом (номер обезличен) от (дата обезличена) были выполнены Истцом в полном объеме и приняты ФИО4 (действующим по доверенности от ФИО24 от (дата обезличена), выданной им же) без замечаний, о чем свидетельствует подписанный Акт выполненных работ № (номер обезличен) от (дата обезличена).(л.д.16-17).

Стоимость выполненных по заказу-наряду (номер обезличен) от (дата обезличена) работ составила (данные обезличены), которая оплачена не была.

Определением Арбитражного суда (адрес обезличен) по делу (номер обезличен) (дата обезличена) в удовлетворении заявления о включении требований ФИО25 в размере (данные обезличены) в реестр требований кредиторов должника ФИО26» обществу с ограниченной ответственностью ФИО27 отказано.

Суд пришел к выводу о том, что транспортное средство ФИО28 (номер обезличен) не принадлежало должнику ФИО29 материалами дела подтверждается факт регистрации спорного транспортного средства за ФИО4, а не за должником, таким образом, должник в лице ФИО4 не имел возможности распоряжаться имуществом, ему не принадлежащим.

В соответствии с информацией, предоставленной Управлением ГИБДД по (адрес обезличен) транспортное средство ФИО30 (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) зарегистрировано за гражданином ФИО4, дата регистрации которого осуществлена (дата обезличена). Из акта выполненных работ (номер обезличен) от (дата обезличена) следует, что последний подписан ФИО4, в тоже время собственником транспортного средства является также ФИО4

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оплата выполненных работ должна была быть произведена собственником транспортного средства - ФИО4

(дата обезличена) ФИО4 умер.

В соответствии с обзорной справкой и материалами наследственного дела, представленных по запросу суда нотариусом (адрес обезличен) ФИО3, в ее производстве имеется наследственное дело (номер обезличен) ФИО4, умершего (дата обезличена).

Наследниками, принявшими наследство по закону к имуществу ФИО4, являются:

- ФИО5 - сын наследодателя, (дата обезличена) года рождения,

- ФИО6 - дочь наследодателя, (дата обезличена) года рождения,

Принятие наследства осуществлено посредством подачи от их имени законным представителем (матерью) – ФИО10 заявлений нотариусу о принятии наследства по всем основаниям (л.д.59-61).

Наследственное имущество состоит из:

- АВТОМОБИЛЯ марки (данные обезличены) (номер обезличен), (дата обезличена) выпуска;

- АВТОМОБИЛЯ марки (данные обезличены)(дата обезличена) выпуска.

- ФИО12 УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ Общества с ограниченной ответственностью "ФИО31

- ФИО12 УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ Общества с ограниченной ответственностью ФИО32

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства, (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 9 (ред. От (дата обезличена)) "О судебной практике по делам о наследовании").

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Сумма задолженности ФИО4 по заказу-наряду № ЗД00002265 от (дата обезличена) составляет (данные обезличены)

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, что подтверждено материалами наследственного дела (отчеты об оценке – л.д.66-67).

В силу ч.5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании задолженности ФИО4 с его наследников, принявших наследство – ФИО7, как законного представителя несовершеннолетних ФИО6, (дата обезличена) г.рождения, ФИО5, (дата обезличена) г.рождения (за счет имущества несовершеннолетних).

Доводы ответчика о том, что дети не могут нести ответственности по долгам ФИО4 судом отклоняются, как несостоятельные и противоречащие приведенным нормам закона.

Доводы о том, что автомобиль сдавался в аренду явдяются голословными, доказательств этого в материалы дела не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме (данные обезличены)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО33 к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6, (дата обезличена) г.рождения, ФИО5, (дата обезличена) г.рождения, о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, как законного представителя несовершеннолетних ФИО6, (дата обезличена) г.рождения, ФИО5, (дата обезличена) г.рождения, за счет имущества несовершеннолетних, в пользу ФИО34 сумму задолженности по заказ-наряду (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): ФИО35