Решение № 2А-147/2017 2А-147/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-147/2017

Дело№2а-147/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу. В обоснование своих требований указала, что на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: МАЗ-54329, государственный регистрационный знак <№>, мощностью 240,00 л.с., в связи с чем административный ответчик является плательщиком транспортного налога, об уплате которого административному ответчику направлялись требования от 09.12.2013 <№> (сумма пени уплачена полностью, остаток по налогу 856,76 руб.), от 16.12.2016 <№>, которые в добровольном порядке не исполнены, всего числится задолженность по транспортному налогу за 2012, 2015 годы в размере 13856,76 руб., и пени за 2016 год в размере 60,67 руб., которые административный истец просит взыскать с ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма задолженности по настоящему делу составляет менее двадцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением суда от 17 мая 2017 года административному ответчику ФИО1 был предоставлен срок для представления возражений относительно административного иска, а также применения порядка упрощенного (письменного) производства и (или) доказательств в письменной форме по 29 мая 2017 года, которое было направлено заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ответчика согласно адресной справки по адресу: <адрес> (л.д.29), судебная корреспонденция, согласно уведомления (л.д.28) административным ответчиком получена и на момент рассмотрения административного дела возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства и (или) доказательства в письменной форме от него не поступило.

Административный истец просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 НК РФ в качестве объекта налогообложения признаются автомобили.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется в ст. 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 3 Закона Кировской области от 28 ноября 2002 г. №114-ЗО (в ред. Закона Кировской области от 08.11.2010 №570-ЗО) «О транспортном налоге в Кировской области» определена налоговая ставка, применяемая к грузовым автомобилям с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. в размере 65,0 руб.

Как установлено ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый день просрочки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из материалов дела, на ФИО1 в период с 07 июля 2006 года по 01 октября 2015 года был зарегистрирован грузовой автомобиль МАЗ-54329, государственный регистрационный знак <№>, мощностью двигателя 240 л.с. (л.д.4). Как лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, ответчик являлся плательщиком транспортного налога и был обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно налогового уведомления <№> от 01 июня 2013 года, направленного налоговым органом в адрес ответчика, в отношении ФИО1 был произведен расчет транспортного налога за 2012 год за транспортное средство МАЗ-54329 в размере 15600,00 руб. исходя из мощности 240 л.с. и налоговой ставки 65 руб., со сроком уплаты налога до 11.11.2013 - 7800,00 руб. и до 02.12.2013 – 7800,00 руб. (л.д. 5). Согласно налогового уведомления <№> от 20 октября 2016 года, направленного налоговым органом в адрес ответчика, в отношении ФИО1 был произведен расчет транспортного налога за 10 месяцев 2015 г. за транспортное средство МАЗ-54329 в размере 13000,00 руб. исходя из мощности 240 л.с. и налоговой ставки 65 руб., со сроком уплаты до 01 декабря 2016 года (л.д. 8,9).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 были направлены требования об уплате налогов (сборов), пени, штрафа <№> с имеющейся задолженностью по транспортному налогу за 2012 год в размере 15600,00 руб. и пени по транспортному налогу в размере 480,24 руб. по состоянию на 09 декабря 2013 года со сроком уплаты до 28 января 2014 года (сумма пени уплачена полностью, остаток по налогу 856,76 руб.), <№> с имеющейся задолженностью по транспортному налогу за 2015 год в размере 13000,00 руб. и пени по транспортному налогу в размере 60,67 руб., по состоянию на 16 декабря 2016 года со сроком уплаты до 24 января 2017 г. (л.д.10,11,12), которые ответчиком не исполнены.

Согласно представленных истцом расчетов на 11 мая 2017 г. за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в сумме 29456,76 руб. и пени по транспортному налогу в размере 15637,38 руб. (л.д. 2).

Расчеты налога и пени в заявленном к взысканию размере представлены в материалы дела (л.д.7,11), ответчиком не оспорены.

Общая сумма налогов и пени, подлежащая взысканию с административного ответчика, учитывая частичное исполнение налогоплательщиком требования <№>, превысила 3 000 рублей к моменту направления в его адрес требования <№>, поэтому шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени исчисляется с даты истечения срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в данном требовании, т. е. с 24 января 2017 года (л.д. 10).

В предусмотренный абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ срок налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 28 Нолинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки с ФИО1, 10 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 28 Нолинского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 13856,76 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 60,67 руб., который в связи с принесенными ФИО1 возражениями отменен 18 апреля 2017 года (л.д.13).

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая отмену судебного приказа 18 апреля 2017 года и подачу административным истцом иска 16 мая 2017 года, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление было подано без нарушения установленного ст.48 НК РФ срока.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными выше нормами, приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить задолженность по транспортному налогу за 2012, 2015 годы в размере 13856,76 руб. и пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 60,67 руб.

Согласно ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Поскольку в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина по данному требованию составляет 400 рублей, истец от её уплаты освобожден на основании пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, указанную сумму следует взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Нолинский муниципальный район Кировской области.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2012, 2015 годы в размере 13856,76 руб. и пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 60,64 руб., всего 13917,43 руб. (тринадцать тысяч девятьсот семнадцать рублей 43 коп.) в доход бюджета.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Нолинский муниципальный район Кировской области в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Судья Нолинского районного суда С. В. Горбунова