Решение № 2-358/2021 2-358/2021~М-1/2021 М-1/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-358/2021Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № года УИД 23RS0№-34 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации <адрес> 03 марта 2021 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе: судьи Никитиной С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Красноармейский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора ФИО1 предоставлен кредит на сумму 397 970 рублей 17 копеек, под 24,9% годовых, на срок 63 месяца. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. ФИО1 в свою очередь принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по возврату денежных средств между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства марки Kia Rio, цвет синий, год выпуска 2009, VIN №. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 280 918,65 рублей. Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12009,19 рублей. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Kia Rio, цвет синий, год выпуска 2009, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 108 243,38 рублей, способ реализации - с публичных торгов. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчицы. Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к выводу об удовлетворения иска по следующим основаниям. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора ФИО1 предоставлен кредит на сумму 397 970 рублей 17 копеек, под 24,9% годовых, на срок 63 месяца. В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. ФИО1 в свою очередь принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 280 918,65 рублей, из них: просроченная ссуда 232133,61 рублей; просроченные проценты 29902,5 рублей; проценты по просроченной ссуде 1660,48 рублей; неустойка по ссудному договору 15801,56 рублей; неустойка на просроченную ссуду 1321,5 рублей; иные комиссии 99 рублей. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. В обеспечение исполнения обязательств по возврату денежных средств между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства марки Kia Rio, цвет синий, год выпуска 2009, VIN №. На основании п.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, требования в данной части подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 12 009 рублей 19 копеек. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.309,361, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 280 918,65 рублей. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Kia Rio, цвет синий, год выпуска 2009, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 108 243,38 рублей, способ реализации - с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 009 рублей 19 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Никитина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-358/2021 Решение от 20 июня 2021 г. по делу № 2-358/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-358/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-358/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-358/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-358/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-358/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-358/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-358/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |