Постановление № 5-48/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017




<данные изъяты>

материал № 5-48/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 марта 2017 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Синь И», привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


21.11.2016 года в 09 часов 56 минут, по адресу: <адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем ООО «Синь И» с нарушением требований о проведении предрейсового технического состояния транспортного средства, в нарушении ст.20 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», за что ч. 3 ст.12.31.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных и юридических лиц. В отношении неустановленного лица после получения материала отделом ГИБДД МО МВД России «Канский» 23.11.2016 года было вынесено определение №24ОС512158 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, а также вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела исх. № 14/6574 от 23.11.2016 года об юридическом и должностном лице, установлении лиц допустивших несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения и иных сведений (документах) имеющих значение для правильного разрешения дела, выявления причин и условий совершения административного правонарушения вышеуказанными лицами, которые были направлены в адрес юридического лица ООО «Синь И». 12.12.2016 года также нарочным определение №24ОС512158 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определение об истребовании сведений было лично вручено главному бухгалтеру ООО «Синь И» ФИО2 Ответ на определение должностному лицу осуществляющему производство по делу об административном правонарушении должен был предоставлен до 15 декабря 2016 года. Однако, указанные в определении документы и сведения в установленный срок представлены не были, представлены лишь 27.01.2017 года. Таким образом требование должностного лица отдела ГИБДД МО МВД России «Канский», осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в установленный срок не выполнено, в связи с чем, 27 января 2017 года государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела ГИБДД МО МВД России «Канский» в отношении ООО «Синь И» составлен протокол 24КО № 023860 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель ООО «Синь И» ФИО3 вину признала, пояснила, что 12.12.2016 г. главный бухгалтер получил ООО «Синь И» получил определение о возбуждении дела об административном правонарушении и определение об истребовании сведений, которые были переданы ей 13.12.2016 года. В установленный срок данные документы не были переданы в отдел ГИБДД, поскольку ей необходимо было выехать за пределы г. Канска, при этом она не уведомила в трехдневный срок должностное лицо о невозможности представить данные документы. Запрашиваемые сведения были ею переданы должностному лицу 27.01.2017 года.

Заслушав законного представителя ООО «Синь И», исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21.11.2016 года в 09 часов 56 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством ООО «Синь И», без проведения предрейсового технического состояния транспортного средства, в нарушении ст.20 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», в связи с чем, в отношении неустановленного лица было вынесено определение №240С512158 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

23 ноября 2016 года старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела ГИБДД МО МВД России «Канский» вынесено определение об истребовании сведений у общества с ограниченной ответственностью «Синь И», необходимых для разрешения дела. Заказным с уведомлением указанное определение было направлено руководителю ООО «Синь И».

12.12.2016 года главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью ООО «Синь И» ФИО2 лично получено определение об истребовании сведений, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, где ей произведена соответствующая запись в получении. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются пояснениями директора ООО «Синь И» ФИО3 из которых следует, что данные документы получены ею 13.12.2016 года, однако, каких-либо действий по выполнению требования должностного лица, она не предприняла, поскольку находилась в отъезде, вину в совершении вменяемого правонарушения признает.

В связи с чем, в установленные законом сроки, указанные в определении документы и сведения не были представлены, требование должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Канский не выполнено.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ООО «Синь И» по ст. 17.7 КоАП РФ - как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ООО «Синь И» суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить ООО «Синь И» наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Синь И» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Штраф внести на счет получателя:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД Красноярского края), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г. Красноярск), КБК 18811607000016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04720000, УИН 18810424172190001451.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа до истечения указанного срока следует предоставить в Канский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья подпись С.В. Окладников

<данные изъяты>



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Синь И" (подробнее)

Судьи дела:

Окладников Сергей Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017